Enquete do PL 6299/2002

Resultado

Resultado parcial : desde 24/04/2018

Opção Participações Percentual
Concordo totalmente 36 7%
Concordo na maior parte 12 2%
Estou indeciso 3 0%
Discordo na maior parte 26 5%
Discordo totalmente 473 86%

Resultado na metodologia anterior Sobre Resultado na metodologia anterior?

Resultado parcial : desde 24/04/2018

Representação dos dados do gráfico em forma de tabela
Opção Participações Percentual
Concordo 2.184 8%
Discordo 23.703 92%

O que foi dito

Pontos mais populares

Ponto positivo: Lorem ipsum dolor sit amet, consectetuer adipscing elit, sed diam nonummy nibh euismod tincidunt ut laoreet dolore magna aliquam erat volupat. Lorem ipsum dolor sit amet, consectetuer adipscing elit, sed diam nonummy nibh erat volupat.

Fulano de tal Data 00/00/0000
0 gostaram

Ponto negativo: Lorem ipsum dolor sit amet, consectetuer adipscing elit, sed diam nonummy nibh euismod tincidunt ut laoreet dolore magna aliquam erat volupat. Lorem ipsum dolor sit amet, consectetuer adipscing elit, sed diam nonummy nibh erat volupat.

Fulano de tal Data 00/00/0000
0 gostaram

Todos os pontos levantados pelos usuários

Exibindo resultados 1 a 10 de 63 encontrados.

Baixar
  • Ponto negativo: os latifundiários que irão se beneficiar disso não moram no brasil, vamos deixar contaminar o solo e o povo Brasileiro. aprovamos mais de mil agrotóxicos nesse período, como se fosse necessário mais flexibilidade nesse ponto.

    Cézar Augusto Data 26/03/2022
    0 gostaram
  • Ponto negativo: Este povo só pensa em lucro! Não pensam na vida de ninguém! Principalmente na população pobre ou de baixa renda. Que é a maioria da nossa população brasileira. Porque quem tem "dinheiro", pode comprar os produtos sem estes venenos. Estes cidadãos que aprovam estas barbaridades esquecem que nem todos de suas famílias são privilegiados como eles e que também terão que se submeter a consumir estes venenos. O nosso Governo não pensa no Povo não! Só pensam em quem pode lhes dar lucros!!

    Rosely Barba Data 11/03/2022
    1 gostaram
  • Ponto negativo: Alimentação deve ser natural e benéfica a saúde. sem ácidos artificiais e cancerígenos.

    Janaina Cardozo Data 11/03/2022
    1 gostaram
  • Ponto positivo: Precisamos saber mais sobre defensivos agrícolas para que a palavra agrotóxico seja usada da forma correta.

    Luís Salgado Data 16/02/2022
    1 gostaram
  • Ponto positivo: Este projeto irá de fato ajudar o nosso agricultor que hoje gasta uma fortuna com pestescidas e mais Com este produção de produtos genéricos automaticamente irá baratear os produtos agrícolas para o povo brasileiro. E rebatendo os MI-MI-MI de plantão VOCÊS ACHAM MESMO QUE OS PRODUTOS AGRICOLAS DE HOJE NÃO TEM NENHUM TIPO DE AGROTÓXICO?? PELA MOR NÉ.

    Eduardo Data 14/02/2022
    1 gostaram
  • Ponto positivo: A legítima morte lenta…. Que horror!!!

    Silene Duarte Meireles Data 13/02/2022
    2 gostaram
  • Ponto positivo: Esse governo é no mínimo, irresponsável, contribuindo para a total destruição do Meio Ambiente.

    Nadia Moraes Danzmann Data 13/02/2022
    0 gostaram
  • Ponto negativo: Um retrocesso humano_ambiental, o homem e todo ecossistema estão sendo penalizados com tanto veneno,sempre com menos fiscalização facilitando toda espécie de descompromisso com o homem e a biodiversidade ,Como diz Boris Isto é uma Vergonha...

    rosa monica liporoni Data 13/02/2022
    5 gostaram
  • Ponto negativo: um? hahaha o fim da vida. a terra virando deserto. queimadas sem fim. tempestades de areia. câncer.

    Louise Mara Data 11/02/2022
    1 gostaram
  • Ponto positivo: Tomem vergonha na cara, esses políticos são contra o povo, querem nos envenenar. Diga não a esse projeto maléfico.

    angela santos Data 10/02/2022
    8 gostaram
vote nesta enquete