Enquete do PL 2731/2022

Resultado

Resultado parcial desde 09/11/2022

Opção Participações Percentual
Concordo totalmente 14.724 92%
Concordo na maior parte 96 1%
Estou indeciso 8 0%
Discordo na maior parte 32 0%
Discordo totalmente 1.064 7%

O que foi dito

Pontos mais populares

O cidadão de bem, sem passagem pela polícia, endereço fixo, trabalhador, passando por exames psicológicos e treinamentos de tiro não tem porque não comprar e até portar uma arma.

Luis Carlos Gonçalves Sousa 11/11/2022
175

Deve ser inserido uma cláusula que para cada arma legalmente retirada do cidadão de bem o governo precisa comprovar que tirou 1.000 armas ilegais do crime organizado.

Sergio Brito Teixeira e Silva 10/11/2022
135

Todos os pontos levantados pelos usuários

Exibindo resultados 1 a 10 de 1494 encontrados.

Baixar
  • Ponto negativo: O civil só deve ter uma arma para se defender e não um arsenal dentro de casa. Armas de destruição em massa , metralhadoras, fúsil. O crime esta se armando com armas protendes que a policia não tem. totalmente contra essa lei que só favorece ao crime.

    Jones Mascarenhas 23/03/2023
    1
  • Ponto negativo: Exército civil agora ???

    Leandro Costa 04/01/2023
    2
  • Ponto positivo: O Estado deve ser apenas o alicerce da sociedade e sua construção se dá ao longo das necessidades. Por isso, o direito de legítima defesa garante uma sociedade livre.

    Gustavo Rodrigues 01/01/2023
    2
  • Ponto positivo: Garantia do direito fundamental e constitucional de legítima defesa, além de que proibir a legítima defesa precede toda ditadura, em especial as socialistas...

    GegeMorais . 22/12/2022
    2
  • Ponto positivo: Enquanto o Estado não possuir a capacidade de garantir de forma plena a segurança da integridade física minha e de minha família, deverá conceder a cada cidadão de boa índole (que nunca cometeu nenhum crime, não faz substância de ilícitos, possui plena capacidade mental e psicológica), o poder de garantir tais condições tendo sua própria arma de fogo.

    Henrique Fatureto 22/12/2022
    2
  • Ponto negativo: País civilizado tem polícia efetiva e de qualidade. É a justiça a quem recorremos por nossos direitos, não às armas.

    Maria Alayde Nascimento de Melo 21/12/2022
    5
  • Ponto negativo: Não precisamos de armas e sim que os eleitos por voto do povo Brasileiro, respeite a vida e o seu eleitor. Não existe controle de armas, estão indo para a mão do crime organizado. Não somos um pais de delinquentes , armas é retrógado é falido. Se a emprego, educação, moradia e saúde e respeito as leis, não teremos necessidade de armar. Deputados respeitem seus eleitores!

    Silvia de Freitas Cassalichio 13/12/2022
    5
  • Ponto positivo: Pelo direito à legítima defesa! Pela liberdade! Arma em posse dos cidadãos é garantia de queda da criminalidade ( vide estatísticas de 2019 a 2022).

    Jose 13/12/2022
    4
  • Ponto negativo: Lamentável projeto retrocesso puro precisamos de mais amor, carinho, educação, cultura, arte, distribuição de renda, emprego, justiça social, meio ambiente saudável e respeito pleno a vida humana não podemos aceitar tanta coisa errada e esse grande processo de desumanização da sociedade!! isso sim é uma verdade luta!

    Artur Alvim Cury 07/12/2022
    2
  • Ponto negativo: O controle deve ser frequente assim como a reavaliação das condições para a permissão.

    Adriana Magre 07/12/2022
    2
vote nesta enquete

Enquetes populares nesta semana

  1. PL 2717/2019

    O Projeto de Lei 2717/19 define a saúde estética como área de atuação de biólogos, biomédicos, enfermeiros, farmacêuticos, fonoaudiólogos e fisioterapeutas. Conforme o texto, o profissional deve ter título de especialidade regulamentado pelo respectivo conselho de fiscalização. A proposta está em tramitação na Câmara dos Deputados. Segundo o autor, deputado Fred Costa (Patriota-MG), há insegurança jurídica nesse segmento. “A ideia é permitir que esses profissionais exerçam seus conhecimentos em saúde estética, desde que dentro dos limites da área de atuação, da formação profissional e das diretrizes curriculares”, afirmou. Tramitação A proposta tramita em caráter conclusivo e será analisada pelas comissões de Trabalho, de Administração e Serviço Público; de Seguridade Social e Família; e de Constituição e Justiça e de Cidadania.

  2. PEC 14/2021

    Altera o art. 198 da Constituição Federal para estabelecer o Sistema de Proteção Social e Valorização dos Agentes Comunitários de Saúde e Agentes de Combate às Endemias, a aposentadoria especial e exclusiva, e fixar a responsabilidade do gestor local do SUS pela regularidade do vínculo empregatício desses profissionais.

  3. REQ 201/2023 CE

    Requer a realização de Audiência Pública no âmbito da Comissão de Educação para discutir o Projeto de Lei nº. 2304/2019.

  4. PLP 235/2019

    O Projeto de Lei Complementar (PLP) 235/19, já aprovado pelo Senado, cria o Sistema Nacional de Educação (SNE), com o objetivo de alinhar, harmonizar e articular políticas, programas e ações da União, dos estados, do Distrito Federal e dos municípios na área educacional. A proposta está agora em análise na Câmara dos Deputados. Pelo texto, a ideia é universalizar o acesso à educação básica e garantir padrão de qualidade; erradicar o analfabetismo; assegurar as oportunidades educacionais; articular níveis, etapas e modalidades de ensino; cumprir planos de educação nos entes federativos; e valorizar os profissionais da educação, entre outras ações. Como princípios e diretrizes do SNE, são mencionadas a igualdade de condições para acesso e permanência na escola, na alocação de recursos e na definição de iniciativas; a articulação entre escola, trabalho e prática social; e ações inclusivas para alunos e populações de comunidades tradicionais, indígenas e quilombolas. Entre os objetivos, estão universalizar o acesso à educação básica, erradicar o analfabetismo e fortalecer os mecanismos redistributivos, todos com qualidade. Fazem parte desses dispositivos a assistência técnica, pedagógica e financeira; a infraestrutura física, tecnológica e de pessoal; e a participação democrática nos processos. Estados, Distrito Federal e municípios terão até dois anos para aprovar legislação específica para criação dos respectivos sistemas estaduais, distrital e municipais de educação. O Ministério da Educação deverá prestar assistência a todos. “O Sistema Nacional de Educação poderá representar um estímulo ao princípio da colaboração entre governos na adoção de políticas educacionais”, afirmou o autor da proposta, senador Flávio Arns (Podemos-PR), ao defender as mudanças. Tramitação O projeto tramitará em conjunto com iniciativa da Câmara (PLP 25/19) e será analisado pelas comissões de Educação; de Finanças e Tributação; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Depois seguirá para o Plenário.     Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei complementar

  5. PRL 3 CIDOSO => PL 9003/2017

    Parecer da Relatora, Dep. Tereza Nelma (PSD-AL), pela aprovação deste, e do PL 6764/2016, apensado, com substitutivo.

  6. PL 5489/2023

    Prevê assistência à saúde integral para servidores da Sucam e Funasa que manusearam inseticidas carcinogênicos.