Transparência e permite auditar a votação pelo cotejo entre voto eletrônico e voto físico.
Enquete do PL 943/2022
Resultado
Resultado parcial desde 19/04/2022
Opção | Participações | Percentual |
---|---|---|
Concordo totalmente | 2.920 | 97% |
Concordo na maior parte | 25 | 1% |
Estou indeciso | 2 | 0% |
Discordo na maior parte | 5 | 0% |
Discordo totalmente | 50 | 2% |
O que foi dito
Pontos mais populares
Não ha pontos negativos pois onque esta se propondo é dar transparência às eleições!
Todos os pontos levantados pelos usuários
Exibindo resultados 1 a 10 de 432 encontrados.
Baixar-
Ponto positivo: As eleições são o princípio BÁSICO da democracia. Investir recursos no aperfeiçoamento do processo e na transparência são importantes. O voto impresso beneficia TODOS, povo, políticos e partidos. Pontos negativos citados não devem prevalecer sobre a transparência, lisura e a confiabilidade.
Marcelo Fernandes Redigolo 26/12/20236 -
Ponto negativo: O escrutínio público, a contagem física dos votos, deve ser registrada de forma audiovisual. Seja pelos fiscais, pelos componentes da mesa , ou por voluntários. O escrutínio somente poderá começar após dispor de meios confiáveis para a gravação do ato. Os meios utilizados para o registro audiovisual deverão ficar de posse dos membros da mesa do TRE até a confirmação de envio do arquivo para banco de dados oficiais da justiça eleitoral.
eduardo rocha 14/11/20230 -
Ponto negativo: Pronto! O PL nos leva ao anos de 1920, quando os votos eram cantados nas seções eleitorais e haviam muitas brigas, cancelamento de votos, de urnas e seções. Foi por causa desses tumultos que nos anos 30 mudaram o local da contagem, que deixaram de ser realizadas nas seções para serem realizadas nas juntas eleitorais. Mesmo assim, muitas brigas, tumulto e novamente, cancelamento de votos, de urnas e de seções. Além, disso, o PL cria dois tipos de eleitores: o de 1ª categoria e o de 2ª categoria.
Amélia Lopes Pessoa 30/10/20231 -
Ponto positivo: Não há ponto negativo em aperfeiçoar
Osmar Pereira da Costa 26/07/202310 -
Ponto positivo: Combaterá fraudes, dará mais confiança aos eleitores e não deixará a eleição mais lenta pq não exclui o voto eletrônico. A contagem fisica pode ser restrita a recursos locais e depois do resultado, o que pode revogar o resultado final conforme os levantamentos da contagem física.
Eduardo Ligiéro 15/06/202316 -
Ponto positivo: Evitará muitas fraudes, transmitirá maior confiança ao pleito por parte do eleitorado e não tornará a eleição mais lenta, pois não exclui a contagem eletrônica, relegando a contagem fisica a recursos regionais e posteriores ao resultado que pode ser revogado conforme os levantamentos deste escrutínio físico.
Eduardo de A. Ligiéro 15/06/202312 -
Ponto positivo: Mais uma camada física de transparência, ou seja o voto substancial pode e deve ser comparado com o digital, na sua visibilidade com a devida comprovação física impressa.
Jorge Rodrigues 02/02/202312 -
Ponto positivo: Concordo plenamente, pois pode existir sim violação contra as regras de contagio de votos.
Maria Aparecida Nascimento Barbeta 04/11/20229 -
Ponto positivo: Concordo plenamente com o escrutínio público, nunca confiei nessas urnas. Não existe nenhuma máquina que seja inviolável, só diz isso que não conhece informática ou tem intenção errada.
Raquel Onofre 09/10/202212 -
Ponto positivo: A impressão do voto permitira que o sistema seja auditado (com a contagem manual de cada voto computado na urna) e finalmente atendera os anseios da grande maioria dos eleitores brasileiros.
Eder Laudelino Polizel 08/08/202212