Para verificar se a justificativa usada como por Zambelli é mesmo fake news, busque por Google Acadêmico usando termos como partner + women + cancer + divorce. Dentre os textos que já se debruçaram sobre o tema sugiro a revisão acadêmica: “Partner Abandonment of Women with Breast Cancer: Myth or Reality?” e o artigo não acadêmico "CHECAMOS: alegação de feministas sobre abandono conjugal de mulheres vítimas de câncer não tem amparo científico".
Enquete do PL 3245/2021
Resultado
Resultado parcial desde 17/12/2021
Opção | Participações | Percentual |
---|---|---|
Concordo totalmente | 7 | 17% |
Concordo na maior parte | 1 | 2% |
Estou indeciso | 0 | 0% |
Discordo na maior parte | 0 | 0% |
Discordo totalmente | 35 | 81% |
O que foi dito
Pontos mais populares
Seja a primeira pessoa a comentar positivamente depois de votar na enquete usando o botão no final da página.
Todos os pontos levantados pelos usuários
Exibindo resultados 1 a 4 de 4 encontrados.
Baixar-
Ponto negativo: O projeto é eleitoreiro, populista, discriminatório, imoral e ainda por cima baseado em mentiras. Vivem a falar que mulheres são empoderadas, mas pelo visto o empoderamento é sempre terceirizado: nas costas do contribuinte.
Vitório D'Antona 20/12/20212 -
Ponto negativo: Homem não é cidadão de segunda classe , cadê a isonomia? Essa mulher não se dizia anti feminista??
Randerson Prado 19/12/20211 -
Ponto negativo: Para verificar se a justificativa usada como por Zambelli é mesmo fake news, busque por Google Acadêmico usando termos como partner + women + cancer + divorce. Dentre os textos que já se debruçaram sobre o tema sugiro a revisão acadêmica: “Partner Abandonment of Women with Breast Cancer: Myth or Reality?” e o artigo não acadêmico "CHECAMOS: alegação de feministas sobre abandono conjugal de mulheres vítimas de câncer não tem amparo científico".
Daniel Reynaldo 17/12/202112 -
Ponto negativo: Além do viés sexista, que trata de modo diverso mulheres e homens portadores de câncer, o projeto é fundamentado em uma fake news. A literatura acadêmica sobre o tema não suporta a principal alegação de "justificativa" do projeto, de que 70% das mulheres diagnosticadas com câncer sejam abandonadas pelo marido. A deputada autora ainda comete um erro de citação a ao atribuir à SBM a fala de uma médica que embora afiliada à entidade (como todo mastologista) não a representa.
Daniel Reynaldo 17/12/20218