Enquete do PL 2766/2021

Resultado

Resultado parcial desde 10/08/2021

Opção Participações Percentual
Concordo totalmente 7 2%
Concordo na maior parte 3 1%
Estou indeciso 2 1%
Discordo na maior parte 7 2%
Discordo totalmente 277 94%

O que foi dito

Pontos mais populares

Acho totalmente desnecessário. Isso será um retrocesso. Os Procons só tem contribuido e ajudado muito os consumidores. É através dos Procons que muitos conflitos corriqueiros e até os mais complexos são resolvidos. Por isso, é de extrema importancia que esse órgão continua atuando da mesma forna que estão. Sem os Procons ficará muito difícil para os consumidores. Pois eles são os mais prejudicados. Afinal o Procon existe para auxiliar e conduzir da maneira mais celere os conflitos. Digam não...

regina pereira ovando das flores 18/11/2021
9

Um desfavor a população brasileira, diminuir a autonomia dos órgãos de proteção ao consumidor não e o caminho para criação de novas empresas, isso e diminuir o consumidor !.

João Batista júnior Gomes 08/11/2021
27

Todos os pontos levantados pelos usuários

Exibindo resultados 1 a 10 de 48 encontrados.

Baixar
  • Ponto negativo: Esse PL é verdadeiro retrocesso contra o que já foi conquistado a duras penas com a aprovação do Código de Defesa do Consumidor (CDC). Ao enfraquecer os Procon´s, o PL, se aprovado, fará com que a balança novamente penda para o lado da relação de consumo com maior poder econômico, assim como era no passado. Que o CDC seja mantido tal como está, como medida de justiça social!

    Assinante 17/05/2022
    0
  • Ponto negativo: O PL padece de pontos negativos insanáveis, já que enfraquece toda o sistema de defesa do consumidor, principalmente os PROCONS municipais. Trata-se de um PL confeccionado por quem, certamente, nunca esteve à frente de um ato fiscalizatório e que, portanto, não sabe a seriedade que comporta o momento. O ato de fiscalização não foi feito para ser de orientação (até mesmo pq o fornec. não pode alegar ignorância da lei), se o fornecedor quiser que procure os meios p/ se orientar. Cadê aud. públic?

    Willian Karan Junior 31/01/2022
    1
  • Ponto positivo: O Dep. Que propôs a alteração na Lei se equivocou ao afirmar que o cálculo das multas leva em consideração todas as empresas de um mesmo grupo. A multas são calculadas levando em consideração o faturamento da loja autuada.

    Jose Carlos Coutinho 15/12/2021
    0
  • Ponto positivo: Limitando o poder de atuação dos PROCONS vai sobrecarregar mais ainda.o judiciário. Processamos as empresas que nos lesarem.

    Ana Maria Pereira Borges 06/12/2021
    1
  • Ponto negativo: Enfraquece totalmente os PROCONS. As empresas não precisam mais temer o CDC.

    Sérgio José Santos falcão 24/11/2021
    3
  • Ponto positivo: Embora o PL "chova no molhado", é importante a possibilidade do TAC. Assim como é positiva permitir que o empresário corrija o problema, antes de ser autuado. Precisa alterar a arrecadação das multas. Muito melhor obrigar o "infrator" a investir o valor em uma obra social, do que dar mais dinheiro ao tão ineficaz e perdulário Estado. As multas durante a pandemia tiveram um cunho político e não educativo. Não podemos deixar tiranos repetirem o episódio de 2020/1.

    Messênia Cristina Munhato 23/11/2021
    0
  • Ponto positivo: O projeto permite que as empresas possam se adequar a legislação antes de sofrer sanções e, no caso de sofrer, são impostas penalidades possíveis de serem cumpridas. Afastando uma lógica meramente arrecadatória. Proposta bastante positiva!

    Pedro Ottoni Salomao 22/11/2021
    2
  • Ponto negativo: Retirar a autonomia equivale a enfraquecer dos órgãos de Protecao ao consumidor e consequentemente diminuir a proteção aos consumidores favorecendo mais abusos na seara consumerista.

    Vitoria Regina 20/11/2021
    3
  • Ponto negativo: Por mais que tenha algum sentido tentar evitar o bis in idem, sem uma discussão com os principais interessados, especialmente como os servidores DE CARREIRA dos Procons, perde totalmente o sentido, ainda mais em tramitação de urgência. Tem que derrubar isso, pra ontem.

    Alexandre Vianna 19/11/2021
    5
  • Ponto negativo: Expõe o consumidor, absolutamente vulnerável no mercado de consumo massificado que vivenciamos, à uma condição de aumento da desproteção e abandono, nas relações de consumo...os órgãos de proteção e defesa do consumidor são imprescindíveis para diminuir as lesões de consumo perpetradas pelos fornecedores, no campo da abusividade e desequilíbrio envolvendo as relações de consumo! Não há que se buscar regulamentar uma norma que almeje diminuir ou atenuar tal proteção concedida ao consumidor!

    Maria Candida 18/11/2021
    6
vote nesta enquete

Enquetes populares nesta semana

  1. PL 2717/2019

    O Projeto de Lei 2717/19 define a saúde estética como área de atuação de biólogos, biomédicos, enfermeiros, farmacêuticos, fonoaudiólogos e fisioterapeutas. Conforme o texto, o profissional deve ter título de especialidade regulamentado pelo respectivo conselho de fiscalização. A proposta está em tramitação na Câmara dos Deputados. Segundo o autor, deputado Fred Costa (Patriota-MG), há insegurança jurídica nesse segmento. “A ideia é permitir que esses profissionais exerçam seus conhecimentos em saúde estética, desde que dentro dos limites da área de atuação, da formação profissional e das diretrizes curriculares”, afirmou. Tramitação A proposta tramita em caráter conclusivo e será analisada pelas comissões de Trabalho, de Administração e Serviço Público; de Seguridade Social e Família; e de Constituição e Justiça e de Cidadania.

  2. PLP 235/2019

    O Projeto de Lei Complementar (PLP) 235/19, já aprovado pelo Senado, cria o Sistema Nacional de Educação (SNE), com o objetivo de alinhar, harmonizar e articular políticas, programas e ações da União, dos estados, do Distrito Federal e dos municípios na área educacional. A proposta está agora em análise na Câmara dos Deputados. Pelo texto, a ideia é universalizar o acesso à educação básica e garantir padrão de qualidade; erradicar o analfabetismo; assegurar as oportunidades educacionais; articular níveis, etapas e modalidades de ensino; cumprir planos de educação nos entes federativos; e valorizar os profissionais da educação, entre outras ações. Como princípios e diretrizes do SNE, são mencionadas a igualdade de condições para acesso e permanência na escola, na alocação de recursos e na definição de iniciativas; a articulação entre escola, trabalho e prática social; e ações inclusivas para alunos e populações de comunidades tradicionais, indígenas e quilombolas. Entre os objetivos, estão universalizar o acesso à educação básica, erradicar o analfabetismo e fortalecer os mecanismos redistributivos, todos com qualidade. Fazem parte desses dispositivos a assistência técnica, pedagógica e financeira; a infraestrutura física, tecnológica e de pessoal; e a participação democrática nos processos. Estados, Distrito Federal e municípios terão até dois anos para aprovar legislação específica para criação dos respectivos sistemas estaduais, distrital e municipais de educação. O Ministério da Educação deverá prestar assistência a todos. “O Sistema Nacional de Educação poderá representar um estímulo ao princípio da colaboração entre governos na adoção de políticas educacionais”, afirmou o autor da proposta, senador Flávio Arns (Podemos-PR), ao defender as mudanças. Tramitação O projeto tramitará em conjunto com iniciativa da Câmara (PLP 25/19) e será analisado pelas comissões de Educação; de Finanças e Tributação; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Depois seguirá para o Plenário.     Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei complementar

  3. PEC 14/2021

    Altera o art. 198 da Constituição Federal para estabelecer o Sistema de Proteção Social e Valorização dos Agentes Comunitários de Saúde e Agentes de Combate às Endemias, a aposentadoria especial e exclusiva, e fixar a responsabilidade do gestor local do SUS pela regularidade do vínculo empregatício desses profissionais.

  4. REQ 201/2023 CE

    Requer a realização de Audiência Pública no âmbito da Comissão de Educação para discutir o Projeto de Lei nº. 2304/2019.

  5. PRL 3 CIDOSO => PL 9003/2017

    Parecer da Relatora, Dep. Tereza Nelma (PSD-AL), pela aprovação deste, e do PL 6764/2016, apensado, com substitutivo.

  6. PL 5489/2023

    Prevê assistência à saúde integral para servidores da Sucam e Funasa que manusearam inseticidas carcinogênicos.