Enquete da PEC 23/2021

Resultado

Resultado final desde 10/08/2021

Opção Participações Percentual
Concordo totalmente 103 9%
Concordo na maior parte 20 2%
Estou indeciso 8 1%
Discordo na maior parte 74 7%
Discordo totalmente 872 81%

O que foi dito

Pontos mais populares

Quem caçou Dilma por pedaladas vai agora votar a favor dessa. Se isso acontecer pode esquecer de justiça nesse país.

Marco Antonio Pereira 21/08/2021
39

Esse projeto é uma afronta aqueles, como eu, que esperaram décadas para receber seus direitos, sonegados indevidamente, e estarão sujeitos a receber o devido por mais dez anos. Altera as regras do jogo, causa insegurança jurídica e econômica ao Estado Brasileiro. Com todo respeito, seria a institucionalização do calote! Ao menos deveriam preservar os precatórios alimentares, seria o mínimo.

Sandro Naegele 24/08/2021
51

Todos os pontos levantados pelos usuários

Exibindo resultados 1 a 10 de 176 encontrados.

Baixar
  • Ponto positivo: Não há como admitir pôs um governo democrático fazer política, ou mesmo qualquer problema social, com dinheiro alheio. Existem inúmeras outras formas de obter essa fonte de renda. Não é justo para aqueles que detém qualquer tipo de crédito perante esses entes.

    MAYK HENRIQUE RIBEIRO DOS SANTOS 03/12/2021
    0
  • Ponto negativo: Pessoas estão esperando a anos pelos valores devidos. Agora, para tentar se reeleger, vem com essa esmola p enganar o povo. Se a justiça concedeu o valor do precatório é pq é justo, a pessoa tem o direito de receber.

    SANEILA FERNANDA BISTERSO SARTORI 02/12/2021
    0
  • Ponto positivo: Vergonha é ver política em ajudar pessoas a serem ajudadas numa epoca pandemica! Vergonha e brasiliero vir ate aqui escrever que um brasileiro não deve receber ajuda do auxílio porque o presidente quer criar seu bolsa família e se promover e também por isso não se deve aprovar. O mundo precisa de pessoas que não se vendam e não possam ser compradas! Nem suas opiniões ações e intenções.

    Berloto 29/11/2021
    1
  • Ponto negativo: É desumano o que farão com as pessoas que estão esperando há anos para receber um precatório.

    Aline Noimann 22/11/2021
    1
  • Ponto positivo: Estou esperando desde 1998 receber diferença salarial. Não concordo porque tem pessoas que serão contemplados que já estão há mais de 15 a os recebendo auxílio governamental. Não são desempregados são pessoas que não querem trabalhar. Ninguém vê isso, não é possível. FALO COM CONHECIMENTO DE CAUSA. No Brasil é melhor não trabalhar pois recebe mais de quem ganha o salário mínimo.

    Jorge Luiz Albe 11/11/2021
    0
  • Ponto positivo: Agora quem tem uma ação de precatorio contra o governo infelizmente perdeu, o Brasil que vivemos é uma verdadeira vergonha. Não concordo com isso. Muito triste para os brasileiros

    Patricia Araujo Barbosa Da Silva 11/11/2021
    1
  • Ponto negativo: Não pagar dívida reconhecida na justiça após longos, penosos e por vezes desnecessários processos é desumano. Passem a onerar que mais ganha e menos paga ao invés de tirar o suado direito do cidadão.

    ANTONIO CARLOS VANELLI 10/11/2021
    1
  • Ponto positivo: Não há ponto positivo em não pagar dívidas reconhecidamente justas. O prejuízo da espera já é devassador.

    ANTONIO CARLOS VANELLI 10/11/2021
    1
  • Ponto positivo: Não é certo tirar os precatórios de pessoas doentes, que lutou anos na justiça contra o INSS? Passando necessidade, sem poder trabalhar! Agora que conseguiu o direito! Querem dar parcelado, já está a beira da morte! Nem vai mais usufruir? ???

    Iranilde Salete Grilli 10/11/2021
    3
  • Ponto negativo: Presidente e senadores que vergonha aprovar a pec do precatório.tirar de um pobre para dar para outro pobre.querendo usar o dinheiro do pobre para investir nas eleições. Uma dica politicos do brasil .governa o brasil se preocupando com a saúde educação e moradia . que o povo vai reconhecer o bom presidente e vai dar o voto .desta forma não seria necessaria mecher no dinheiro do povo trabalhador

    Andreia Santos 10/11/2021
    6

Enquetes populares nesta semana

  1. PL 2717/2019

    O Projeto de Lei 2717/19 define a saúde estética como área de atuação de biólogos, biomédicos, enfermeiros, farmacêuticos, fonoaudiólogos e fisioterapeutas. Conforme o texto, o profissional deve ter título de especialidade regulamentado pelo respectivo conselho de fiscalização. A proposta está em tramitação na Câmara dos Deputados. Segundo o autor, deputado Fred Costa (Patriota-MG), há insegurança jurídica nesse segmento. “A ideia é permitir que esses profissionais exerçam seus conhecimentos em saúde estética, desde que dentro dos limites da área de atuação, da formação profissional e das diretrizes curriculares”, afirmou. Tramitação A proposta tramita em caráter conclusivo e será analisada pelas comissões de Trabalho, de Administração e Serviço Público; de Seguridade Social e Família; e de Constituição e Justiça e de Cidadania.

  2. PLP 235/2019

    O Projeto de Lei Complementar (PLP) 235/19, já aprovado pelo Senado, cria o Sistema Nacional de Educação (SNE), com o objetivo de alinhar, harmonizar e articular políticas, programas e ações da União, dos estados, do Distrito Federal e dos municípios na área educacional. A proposta está agora em análise na Câmara dos Deputados. Pelo texto, a ideia é universalizar o acesso à educação básica e garantir padrão de qualidade; erradicar o analfabetismo; assegurar as oportunidades educacionais; articular níveis, etapas e modalidades de ensino; cumprir planos de educação nos entes federativos; e valorizar os profissionais da educação, entre outras ações. Como princípios e diretrizes do SNE, são mencionadas a igualdade de condições para acesso e permanência na escola, na alocação de recursos e na definição de iniciativas; a articulação entre escola, trabalho e prática social; e ações inclusivas para alunos e populações de comunidades tradicionais, indígenas e quilombolas. Entre os objetivos, estão universalizar o acesso à educação básica, erradicar o analfabetismo e fortalecer os mecanismos redistributivos, todos com qualidade. Fazem parte desses dispositivos a assistência técnica, pedagógica e financeira; a infraestrutura física, tecnológica e de pessoal; e a participação democrática nos processos. Estados, Distrito Federal e municípios terão até dois anos para aprovar legislação específica para criação dos respectivos sistemas estaduais, distrital e municipais de educação. O Ministério da Educação deverá prestar assistência a todos. “O Sistema Nacional de Educação poderá representar um estímulo ao princípio da colaboração entre governos na adoção de políticas educacionais”, afirmou o autor da proposta, senador Flávio Arns (Podemos-PR), ao defender as mudanças. Tramitação O projeto tramitará em conjunto com iniciativa da Câmara (PLP 25/19) e será analisado pelas comissões de Educação; de Finanças e Tributação; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Depois seguirá para o Plenário.     Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei complementar

  3. PL 85/2024

    Dispõe sobre fornecimento gratuito da caneta de adrenalina auto injetável pelo Sistema Único de Saúde (SUS).

  4. REQ 201/2023 CE

    Requer a realização de Audiência Pública no âmbito da Comissão de Educação para discutir o Projeto de Lei nº. 2304/2019.

  5. PL 4476/2023

    Estabelece a definição de moedas sociais, bem como regula a sua emissão e transação através da tecnologia de registro distribuído.

  6. PEC 14/2021

    Altera o art. 198 da Constituição Federal para estabelecer o Sistema de Proteção Social e Valorização dos Agentes Comunitários de Saúde e Agentes de Combate às Endemias, a aposentadoria especial e exclusiva, e fixar a responsabilidade do gestor local do SUS pela regularidade do vínculo empregatício desses profissionais.