Enquete da PEC 23/2021

Resultado

Resultado final desde 10/08/2021

Opção Participações Percentual
Concordo totalmente 103 9%
Concordo na maior parte 20 2%
Estou indeciso 8 1%
Discordo na maior parte 74 7%
Discordo totalmente 872 81%

O que foi dito

Pontos mais populares

Quem caçou Dilma por pedaladas vai agora votar a favor dessa. Se isso acontecer pode esquecer de justiça nesse país.

Marco Antonio Pereira 21/08/2021
39

Esse projeto é uma afronta aqueles, como eu, que esperaram décadas para receber seus direitos, sonegados indevidamente, e estarão sujeitos a receber o devido por mais dez anos. Altera as regras do jogo, causa insegurança jurídica e econômica ao Estado Brasileiro. Com todo respeito, seria a institucionalização do calote! Ao menos deveriam preservar os precatórios alimentares, seria o mínimo.

Sandro Naegele 24/08/2021
51

Todos os pontos levantados pelos usuários

Exibindo resultados 1 a 10 de 176 encontrados.

Baixar
  • Ponto positivo: Não há como admitir pôs um governo democrático fazer política, ou mesmo qualquer problema social, com dinheiro alheio. Existem inúmeras outras formas de obter essa fonte de renda. Não é justo para aqueles que detém qualquer tipo de crédito perante esses entes.

    MAYK HENRIQUE RIBEIRO DOS SANTOS 03/12/2021
    0
  • Ponto negativo: Pessoas estão esperando a anos pelos valores devidos. Agora, para tentar se reeleger, vem com essa esmola p enganar o povo. Se a justiça concedeu o valor do precatório é pq é justo, a pessoa tem o direito de receber.

    SANEILA FERNANDA BISTERSO SARTORI 02/12/2021
    0
  • Ponto positivo: Vergonha é ver política em ajudar pessoas a serem ajudadas numa epoca pandemica! Vergonha e brasiliero vir ate aqui escrever que um brasileiro não deve receber ajuda do auxílio porque o presidente quer criar seu bolsa família e se promover e também por isso não se deve aprovar. O mundo precisa de pessoas que não se vendam e não possam ser compradas! Nem suas opiniões ações e intenções.

    Berloto 29/11/2021
    1
  • Ponto negativo: É desumano o que farão com as pessoas que estão esperando há anos para receber um precatório.

    Aline Noimann 22/11/2021
    1
  • Ponto positivo: Estou esperando desde 1998 receber diferença salarial. Não concordo porque tem pessoas que serão contemplados que já estão há mais de 15 a os recebendo auxílio governamental. Não são desempregados são pessoas que não querem trabalhar. Ninguém vê isso, não é possível. FALO COM CONHECIMENTO DE CAUSA. No Brasil é melhor não trabalhar pois recebe mais de quem ganha o salário mínimo.

    Jorge Luiz Albe 11/11/2021
    0
  • Ponto positivo: Agora quem tem uma ação de precatorio contra o governo infelizmente perdeu, o Brasil que vivemos é uma verdadeira vergonha. Não concordo com isso. Muito triste para os brasileiros

    Patricia Araujo Barbosa Da Silva 11/11/2021
    1
  • Ponto negativo: Não pagar dívida reconhecida na justiça após longos, penosos e por vezes desnecessários processos é desumano. Passem a onerar que mais ganha e menos paga ao invés de tirar o suado direito do cidadão.

    ANTONIO CARLOS VANELLI 10/11/2021
    1
  • Ponto positivo: Não há ponto positivo em não pagar dívidas reconhecidamente justas. O prejuízo da espera já é devassador.

    ANTONIO CARLOS VANELLI 10/11/2021
    1
  • Ponto positivo: Não é certo tirar os precatórios de pessoas doentes, que lutou anos na justiça contra o INSS? Passando necessidade, sem poder trabalhar! Agora que conseguiu o direito! Querem dar parcelado, já está a beira da morte! Nem vai mais usufruir? ???

    Iranilde Salete Grilli 10/11/2021
    3
  • Ponto negativo: Presidente e senadores que vergonha aprovar a pec do precatório.tirar de um pobre para dar para outro pobre.querendo usar o dinheiro do pobre para investir nas eleições. Uma dica politicos do brasil .governa o brasil se preocupando com a saúde educação e moradia . que o povo vai reconhecer o bom presidente e vai dar o voto .desta forma não seria necessaria mecher no dinheiro do povo trabalhador

    Andreia Santos 10/11/2021
    6

Enquetes populares nesta semana

  1. PL 682/2024

    Proíbe a instalação e o funcionamento de entidades de tiro que não congreguem atiradores de nível desportivo olímpico e cancelam todos os registros de colecionadores, atiradores que não sejam de nível olímpico e caçadores (CACs).

  2. PLP 12/2024

    Dispõe sobre a relação de trabalho intermediado por empresas operadoras de aplicativos de transporte remunerado privado individual de passageiros em veículos automotores de quatro rodas e estabelece mecanismos de inclusão previdenciária e outros direitos para melhoria das condições de trabalho.

  3. PL 1376/2022

    O Projeto de Lei 1376/22 determina que as dublagens e legendagens de obras audiovisuais ofertadas comercialmente no Brasil sejam realizadas por empresas sediadas no Brasil e por profissionais com residência no Brasil. Pela proposta em análise na Câmara dos Deputados, a medida valerá para obras exibidas em salas de cinema, programações de televisão aberta e por assinatura, aplicações de internet e quaisquer outras plataformas de exibição.  As empresas responsáveis pelas dublagens e legendagens deverão ter operação estruturada no Brasil, na forma da regulamentação. Autor da proposta, o deputado Pedro Paulo (PSD-RJ) ressalta que, nesse segmento, as atividades têm sido maciçamente dominadas por profissionais que atuam no exterior, afetando de forma direta a indústria nacional. “Os serviços de dublagem e legendagem realizados no exterior não são submetidos às rigorosas obrigações regulatórias e tributárias impostas à indústria local, o que os habilita a praticarem preços inferiores aos cobrados pelas casas de dublagem em operação no País”, explica. “Por esse motivo, faz-se necessária a adoção de medidas que contribuam para preservar o emprego do trabalhador brasileiro e a atividade econômica da empresa nacional no mercado de dublagem e legendagem”, complementa. Sanções De acordo com o texto, as empresas que exibirem ou ofertarem obras em desacordo com a medida estarão sujeitas às seguintes sanções, em conjunto ou isoladamente: – suspensão da veiculação do conteúdo, com apreensão e destruição dos exemplares comercializados ou adquiridos; – multa de 10 a 100 vezes o valor originalmente pago na comercialização ou aquisição da obra objeto da exibição ou disponibilização irregular, observado o valor mínimo de R$ 100 mil; – suspensão das atividades por período não inferior ao número de dias de exibição ou disponibilização irregular da obra. Em caso de reincidência na infração, o valor da multa aplicada será dobrado. A obrigação não se aplicará às obras já disponibilizadas ou finalizadas até a data de início da vigência da lei, caso aprovada. Tramitação A proposta será analisada em caráter conclusivo pelas comissões de Ciência e Tecnologia, Comunicação e Informática; de Desenvolvimento Econômico, Indústria, Comércio e Serviços; e de Constituição e Justiça e de Cidadania (CCJ). Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei

  4. PL 553/2024

    Dispõe sobre a unificação em todo o país do Sistema de Processo Judicial Eletrônico - PJE.

  5. PL 85/2024

    Dispõe sobre fornecimento gratuito da caneta de adrenalina auto injetável pelo Sistema Único de Saúde (SUS).

  6. PEC 14/2021

    Altera o art. 198 da Constituição Federal para estabelecer o Sistema de Proteção Social e Valorização dos Agentes Comunitários de Saúde e Agentes de Combate às Endemias, a aposentadoria especial e exclusiva, e fixar a responsabilidade do gestor local do SUS pela regularidade do vínculo empregatício desses profissionais.