Acaba com o monopólio das grandes emissoras e abre espaço pra até mesmo os próprios clubes colocarem imagem do jogo ao vivo nos seus canais de YouTube e em seus perfis de Facebook, Twitch...
Enquete do PL 2336/2021
Enquete encerrada em 28/12/2022
Resultado
Resultado final desde 25/06/2021
Opção | Participações | Percentual |
---|---|---|
Concordo totalmente | 51 | 84% |
Concordo na maior parte | 1 | 2% |
Estou indeciso | 0 | 0% |
Discordo na maior parte | 1 | 2% |
Discordo totalmente | 7 | 12% |
O que foi dito
Pontos mais populares
O Brasil está virand uma piada pronta mesmo. Essa "ideia" é totalmente populista. Não tem lógica propor algo assim. Algumas organizadas como a do flamengo, por exemplo, sequer podem entrar no estádio devido problemas com a polícia este mesmo o próprio clube. Projeto de quem nao tem a menor noção de como funciona o futebol brasileiro, e as muitas associações com o crime organizado que as torcidas organizadas possuem. Lamentável alguém cogitar uma PL dessas. O BRASIL NAO É PARA AMADORES!
Todos os pontos levantados pelos usuários
Exibindo resultados 1 a 7 de 7 encontrados.
Baixar-
Ponto positivo: Será benéfico para o torcedor, pois deixaremos de ter partidas no escuro (sem transmissão). Também dará mais poder de negociação aos clubes, favorecendo aos que tem maior competência administrativa.
Mauro A. Gonçalves 16/09/20210 -
Ponto positivo: Corrigindo injustiça histórica.
Aldemar Pereira 14/07/20211 -
Ponto negativo: O Brasil está virand uma piada pronta mesmo. Essa "ideia" é totalmente populista. Não tem lógica propor algo assim. Algumas organizadas como a do flamengo, por exemplo, sequer podem entrar no estádio devido problemas com a polícia este mesmo o próprio clube. Projeto de quem nao tem a menor noção de como funciona o futebol brasileiro, e as muitas associações com o crime organizado que as torcidas organizadas possuem. Lamentável alguém cogitar uma PL dessas. O BRASIL NAO É PARA AMADORES!
Fabiano Costa 14/07/20210 -
Ponto positivo: Vivemos em um país onde existe um grande número de pessoas que ainda não possuem sequer televisão aberta digital. Entendo que o direito de arena deve ser do clube "mandante", entretanto chamo a atenção o fato que se por acaso um clube vender seus direitos somente para uma emissora que não possua capilaridade de tv aberta , automaticamente aquele cidadão que tinha como diversão ver o seu clube do coração jogar em uma emissora aberta não irá conseguir vê-lo. Saliento também minha adesão às 4 emend
isaias cleber martins goncalves 13/07/20210 -
Ponto positivo: Venho por meio desta pedir que a aprovação deste projeto de lei seja feita sem nenhuma emenda. Não havendo emenda, para mim está ótimo. Abaixo ao monopólio no futebol brasileiro.
Gustavo Silva 13/07/20213 -
Ponto positivo: É a verdadeira liberdade que se precisa no mundo dos negócios particulares, sem a interferência do estado privilegiando uma das partes. O esporte profissional é um tipo de entretenimento e como os demais deve ter a liberdade de negociação. Os meios de comunicação, clubes e times serão livres para negociarem os direitos de imagem como for do interesse de cada um.
antonio 08/07/20213 -
Ponto positivo: Acaba com o monopólio das grandes emissoras e abre espaço pra até mesmo os próprios clubes colocarem imagem do jogo ao vivo nos seus canais de YouTube e em seus perfis de Facebook, Twitch...
Rodrigo Oliveira 07/07/20215