Enquete do PL 1429/2021

Resultado

Resultado parcial desde 15/04/2021

Opção Participações Percentual
Concordo totalmente 47 74%
Concordo na maior parte 2 3%
Estou indeciso 1 2%
Discordo na maior parte 3 5%
Discordo totalmente 10 16%

O que foi dito

Pontos mais populares

O exame periódico não resolve o problema das drogas na estrada, é apenas mais uma ferramenta da indústria da multa. O exame eficaz é aquele feito na hora a exemplo do barômetro, adquirindo os kits e distribuindo em pontos estratégicos.

Edelson 20/04/2021
5

Para melhorar a qualidade dos serviços prestados no nosso pais, ex: Transportes terrestres, não precisa de perseguição, punição, aumento de arrecadação ou coisa assim. Precisamos de administração pública honesta conforme uma democracia com suas leis sérias.

Francisco Neto 20/04/2021
2

Todos os pontos levantados pelos usuários

Exibindo resultados 1 a 10 de 22 encontrados.

Baixar
  • Ponto negativo: objetivo do projeto é sempre arrecadar em cima de uma classe menos favorecida como é o exame toxicologico, uma vez que este exame nao educa e nem tem uma pesquisa que garante a aficiencia de tal medida, sempre com objetivo de se arrecadar em cima de alguem é o caso aqui abordado multa foram citados puniçoes um grande esquema para fezer exames, pois nao mostra nem um resultado com eficacia nem comprova melhorias nesse exame toxicologico entao logo deve ser extinto é so p prejudicar uma classe.

    Ari Valadao 04/10/2021
    1
  • Ponto positivo: pouco se pode acrescentar pois nao ha estudo cientifico para abordar o assunto.

    Ari Valadao 04/10/2021
    0
  • Ponto positivo: O prazo de 30 dias é muito curto pra realização em massa do referido exame, levando em consideração a situação da pandemia que avassala o nosso país, poderiam estender o prazo até o final do ano de 2021, pois em minha região, os dois laboratórios que realizam o exame não estão fazendo o mesmo, alegando alta demanda e controvérsias na nova legislação.

    Fiilipe Prado 27/04/2021
    1
  • Ponto positivo: Já não aguentamos mais,tem muitos drogados rodando por aí com seus carros com categoria A e B numa maior tranquilidade e nós que somos drogados. É de se irritar e muito.

    William Dos Santos 27/04/2021
    2
  • Ponto negativo: Mais uma vergonha que é apresentada por nossos políticos brasileiros , pode ter certeza que quem criou essa lei do exame toxicológicos só para motoristas profissionais nunca dirigiu um veículo grande ou trabalhou na profissão de motorista .Tem que ser para todos que são habilitados independente de categorias ou idade. Ainda por cima criar multa para acabar com a classe trabalhadora, a fiscalização tem que ser feita na hora da abordagem com drogômetro e bafômetro pegou errado, leva preso.Simples

    Edimar Oliveira 24/04/2021
    2
  • Ponto positivo: Antes da imposição de qualquer medidas deste tipo, seria necessário a apresentação de estudos técnicos e científicos que comprovam a eficácia das medidas, ou simplesmente se torna mais uma como Kit Socorro, extintores e etc.

    Lenilton Nakajima 22/04/2021
    1
  • Ponto negativo: Falta de estrutura nacional de laboratórios de coleta que não estão preparados para receberem tantas solicitações de testes em poucos dias. Falta de prazo, pois muitos motoristas ficam muito mais que 30 dias fora de suas casas, por vezes são 60, 90 e até mais. Multa de balcão, ou seja, se eu possuo a carteira nas categorias C, D ou E, porém não conduzo mais tais veículos, devo me adequar mesmo assim, onde o certo seria, a aplicação de multa caso seja flagrado dirigindo algum veículo das cat.

    Diluan Luiz Palombit 22/04/2021
    2
  • Ponto positivo: Deixo aqui minha pergunta! Até quando vamos arcar com a falta de responsabilidade dos maus motorista que não dirigem de acordo com a lei. Porque eu tenho que pagar vários exames se eu não faço uso de entorpecentes, psicotécnico a vida toda pra provar que não sou louco ora! Se não é indústria da multa o que é então?

    Joao Silva 21/04/2021
    1
  • Ponto positivo: Sou totalmente a favor do exame portanto q seja pra todos abilitados em todas categorias e que não tivesse custo. Fazer pelo SUS.

    ALTEMIR JOSE DA SILVA 21/04/2021
    1
  • Ponto positivo: Precisamos de um prazo maior pra regularizar aí sim

    Davi Junio 21/04/2021
    0
vote nesta enquete

Enquetes populares nesta semana

  1. PL 2717/2019

    O Projeto de Lei 2717/19 define a saúde estética como área de atuação de biólogos, biomédicos, enfermeiros, farmacêuticos, fonoaudiólogos e fisioterapeutas. Conforme o texto, o profissional deve ter título de especialidade regulamentado pelo respectivo conselho de fiscalização. A proposta está em tramitação na Câmara dos Deputados. Segundo o autor, deputado Fred Costa (Patriota-MG), há insegurança jurídica nesse segmento. “A ideia é permitir que esses profissionais exerçam seus conhecimentos em saúde estética, desde que dentro dos limites da área de atuação, da formação profissional e das diretrizes curriculares”, afirmou. Tramitação A proposta tramita em caráter conclusivo e será analisada pelas comissões de Trabalho, de Administração e Serviço Público; de Seguridade Social e Família; e de Constituição e Justiça e de Cidadania.

  2. PLP 235/2019

    O Projeto de Lei Complementar (PLP) 235/19, já aprovado pelo Senado, cria o Sistema Nacional de Educação (SNE), com o objetivo de alinhar, harmonizar e articular políticas, programas e ações da União, dos estados, do Distrito Federal e dos municípios na área educacional. A proposta está agora em análise na Câmara dos Deputados. Pelo texto, a ideia é universalizar o acesso à educação básica e garantir padrão de qualidade; erradicar o analfabetismo; assegurar as oportunidades educacionais; articular níveis, etapas e modalidades de ensino; cumprir planos de educação nos entes federativos; e valorizar os profissionais da educação, entre outras ações. Como princípios e diretrizes do SNE, são mencionadas a igualdade de condições para acesso e permanência na escola, na alocação de recursos e na definição de iniciativas; a articulação entre escola, trabalho e prática social; e ações inclusivas para alunos e populações de comunidades tradicionais, indígenas e quilombolas. Entre os objetivos, estão universalizar o acesso à educação básica, erradicar o analfabetismo e fortalecer os mecanismos redistributivos, todos com qualidade. Fazem parte desses dispositivos a assistência técnica, pedagógica e financeira; a infraestrutura física, tecnológica e de pessoal; e a participação democrática nos processos. Estados, Distrito Federal e municípios terão até dois anos para aprovar legislação específica para criação dos respectivos sistemas estaduais, distrital e municipais de educação. O Ministério da Educação deverá prestar assistência a todos. “O Sistema Nacional de Educação poderá representar um estímulo ao princípio da colaboração entre governos na adoção de políticas educacionais”, afirmou o autor da proposta, senador Flávio Arns (Podemos-PR), ao defender as mudanças. Tramitação O projeto tramitará em conjunto com iniciativa da Câmara (PLP 25/19) e será analisado pelas comissões de Educação; de Finanças e Tributação; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Depois seguirá para o Plenário.     Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei complementar

  3. REQ 201/2023 CE

    Requer a realização de Audiência Pública no âmbito da Comissão de Educação para discutir o Projeto de Lei nº. 2304/2019.

  4. PL 85/2024

    Dispõe sobre fornecimento gratuito da caneta de adrenalina auto injetável pelo Sistema Único de Saúde (SUS).

  5. PEC 14/2021

    Altera o art. 198 da Constituição Federal para estabelecer o Sistema de Proteção Social e Valorização dos Agentes Comunitários de Saúde e Agentes de Combate às Endemias, a aposentadoria especial e exclusiva, e fixar a responsabilidade do gestor local do SUS pela regularidade do vínculo empregatício desses profissionais.

  6. PL 4476/2023

    Estabelece a definição de moedas sociais, bem como regula a sua emissão e transação através da tecnologia de registro distribuído.