Enquete do PL 1297/2021

Resultado

Resultado parcial desde 07/04/2021

Opção Participações Percentual
Concordo totalmente 120 96%
Concordo na maior parte 0 0%
Estou indeciso 1 1%
Discordo na maior parte 0 0%
Discordo totalmente 4 3%

O que foi dito

Pontos mais populares

Os agentes penitenciários temporários, apesar de desempenharem as mesmas funções dos servidores efetivos, não possuem os mesmo direitos garantidos, inclusive, em alguns estados, a exemplo de Goiás, percebendo remuneração inferior, não possuindo porte de arma para defesa de sua vida e de sua família. Portanto, a proposta apresentada diminui, em parte, a desigualdade que sofrem os servidores temporários.

João Paulo Araújo 08/04/2021
17

Este curso de capacitação tem que ser pra servidores de carreira e não pra temporários depois vem a desculpa que não tem verba para concurso e capacitação mas pra isso tem ?

Ralph Barreto 15/06/2021
0

Todos os pontos levantados pelos usuários

Exibindo resultados 1 a 10 de 29 encontrados.

Baixar
  • Ponto positivo: A proposta deve prosperar, de modo que o agente temporário exerce a mesma função do efetivo, diferenciando apenas o modo de contratação, motivo pelo qual, na minha opinião, o projeto deve ser aprovado. Vale lembrar que os tribunais, de forma unanime, estão decidindo a favor para agentes temporários que ingressam na justiça solicitando o porte, conhecido como porte velado. Tão logo o tema será pacificado nos tribunais, até mesmo sumulado.

    Advogado Jorge Luiz C. Pereira 25/05/2023
    1
  • Ponto positivo: Na rua ninguém quer saber se você é contratado ou temporário, os meninos do contrato tem que ter esse suporte do estado sim….. e isso não atrapalha em nada os efetivos, pelo contrário, só ajuda..

    William Remake 26/03/2023
    1
  • Ponto positivo: Viso quanto o efetivo ou mesmo temporário tem o mesmo valor e direito a vida mesmo que seja um porte estadual cautelado ou não, o direito de se defender não pode ser retirado, o qual dedica sua vida e parte de seu tem a serviços do estado mesmo que terceirizado.

    Sena França 16/11/2022
    1
  • Ponto positivo: Penso que efetivo ou não, os agentes temporários passam pelo mesmo processo de avaliação psicologica para manuseio de arma de fogo, assim sendo apto como o efetivo. Importante ressaltar que exercem a mesma função e assumem os mesmo riscos. Assim, o projeto tem fundamentos para a sua aprovação.

    isabel ameida 1isabel 15/11/2022
    2
  • Ponto positivo: O critério adotado deve ser OBJETIVO: corre risco de forma equiparada aos efetivos? Se sim, por qual motivo não armá-los? A vida dos temporários e a de seus familiares IMPORTAM. Os temporários também são ameaçados assim como os efetivos são. Fazendo o curso de capacitação, por que não conceder o porte? Vivemos em um dos países mais violentos do mundo e ainda, os cidadãos que trabalham DIARIAMENTE com criminosos não podem ter o direito a se defender? Um absurdo as jabuticabas que o Brasil produz.

    Matheus Rocha 24/09/2022
    3
  • Ponto positivo: Se o estado, no regime de coparticipação na administração dos presídios, exige a contratação de agentes penais terceirizados, o estado também tem a obrigação de dar o mesmo direito dos efetivos aos terceirizados, inclusive o direito ao porte de arma para a defesa da vida e segurança da família, sendo que o risco é o mesmo para efetivo e terceirizado, pois exercem o mesmo serviço, porém em tipos deferentes de contratação.

    mateus meira 14/06/2022
    6
  • Ponto positivo: Dentro de presídios não existe distinção entre temporário e efetivo por parte da população carcerária. E todos nós temos o dever de manter a ordem e disciplina.

    welker simonse dos reis 12/05/2022
    7
  • Ponto positivo: Direito a proteção da vida.

    RICARDO JUNIOR DE SOUZA SANTOS 22/04/2022
    4
  • Ponto positivo: Projeto de grande importância, pois os agentes penitenciarios temporarios fazem exatamente a mesma função que hoje os policiais penais fazem, onde nao tem porte fora de serviço, nos dias de hoje para resguardar sua vida e de seus familiares precisa sim do porte de armas .

    RICARDO JUNIOR DE SOUZA SANTOS 22/04/2022
    5
  • Ponto positivo: Simplismente é notável que os agentes temporários necessitam desse porte, enquanto estiverem exercendo a sua profissão de fato. Os agentes temporários lidam com varios tipos de presos a grande maioria sendo faccionado. É primordial para a sua segurança.

    Paulo Davyd Stadler Júnior 15/03/2022
    5
vote nesta enquete

Enquetes populares nesta semana

  1. PL 2717/2019

    O Projeto de Lei 2717/19 define a saúde estética como área de atuação de biólogos, biomédicos, enfermeiros, farmacêuticos, fonoaudiólogos e fisioterapeutas. Conforme o texto, o profissional deve ter título de especialidade regulamentado pelo respectivo conselho de fiscalização. A proposta está em tramitação na Câmara dos Deputados. Segundo o autor, deputado Fred Costa (Patriota-MG), há insegurança jurídica nesse segmento. “A ideia é permitir que esses profissionais exerçam seus conhecimentos em saúde estética, desde que dentro dos limites da área de atuação, da formação profissional e das diretrizes curriculares”, afirmou. Tramitação A proposta tramita em caráter conclusivo e será analisada pelas comissões de Trabalho, de Administração e Serviço Público; de Seguridade Social e Família; e de Constituição e Justiça e de Cidadania.

  2. PLP 235/2019

    O Projeto de Lei Complementar (PLP) 235/19, já aprovado pelo Senado, cria o Sistema Nacional de Educação (SNE), com o objetivo de alinhar, harmonizar e articular políticas, programas e ações da União, dos estados, do Distrito Federal e dos municípios na área educacional. A proposta está agora em análise na Câmara dos Deputados. Pelo texto, a ideia é universalizar o acesso à educação básica e garantir padrão de qualidade; erradicar o analfabetismo; assegurar as oportunidades educacionais; articular níveis, etapas e modalidades de ensino; cumprir planos de educação nos entes federativos; e valorizar os profissionais da educação, entre outras ações. Como princípios e diretrizes do SNE, são mencionadas a igualdade de condições para acesso e permanência na escola, na alocação de recursos e na definição de iniciativas; a articulação entre escola, trabalho e prática social; e ações inclusivas para alunos e populações de comunidades tradicionais, indígenas e quilombolas. Entre os objetivos, estão universalizar o acesso à educação básica, erradicar o analfabetismo e fortalecer os mecanismos redistributivos, todos com qualidade. Fazem parte desses dispositivos a assistência técnica, pedagógica e financeira; a infraestrutura física, tecnológica e de pessoal; e a participação democrática nos processos. Estados, Distrito Federal e municípios terão até dois anos para aprovar legislação específica para criação dos respectivos sistemas estaduais, distrital e municipais de educação. O Ministério da Educação deverá prestar assistência a todos. “O Sistema Nacional de Educação poderá representar um estímulo ao princípio da colaboração entre governos na adoção de políticas educacionais”, afirmou o autor da proposta, senador Flávio Arns (Podemos-PR), ao defender as mudanças. Tramitação O projeto tramitará em conjunto com iniciativa da Câmara (PLP 25/19) e será analisado pelas comissões de Educação; de Finanças e Tributação; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Depois seguirá para o Plenário.     Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei complementar

  3. REQ 201/2023 CE

    Requer a realização de Audiência Pública no âmbito da Comissão de Educação para discutir o Projeto de Lei nº. 2304/2019.

  4. PEC 14/2021

    Altera o art. 198 da Constituição Federal para estabelecer o Sistema de Proteção Social e Valorização dos Agentes Comunitários de Saúde e Agentes de Combate às Endemias, a aposentadoria especial e exclusiva, e fixar a responsabilidade do gestor local do SUS pela regularidade do vínculo empregatício desses profissionais.

  5. PRL 3 CIDOSO => PL 9003/2017

    Parecer da Relatora, Dep. Tereza Nelma (PSD-AL), pela aprovação deste, e do PL 6764/2016, apensado, com substitutivo.

  6. PL 5489/2023

    Prevê assistência à saúde integral para servidores da Sucam e Funasa que manusearam inseticidas carcinogênicos.