É INCONSTITUCIONAL, AGRIDE O DIREITO DO CIDADÃO.
Enquete do PL 1158/2021
Resultado
Resultado parcial desde 31/03/2021
Opção | Participações | Percentual |
---|---|---|
Concordo totalmente | 301 | 4% |
Concordo na maior parte | 45 | 1% |
Estou indeciso | 6 | 0% |
Discordo na maior parte | 30 | 0% |
Discordo totalmente | 7.631 | 95% |
O que foi dito
Pontos mais populares
Fere o artigo 5o. Da Constituição. É controle social.
Todos os pontos levantados pelos usuários
Exibindo resultados 1 a 10 de 1050 encontrados.
Baixar-
Ponto negativo: Isto é imposição e controle da população. A vacina tem efeitos colaterais perigosos, foi feita as pressas, trabalhos científicos já mostram que a mortandade aumenta entre os vacinados, a própria Pfizer admitiu no Congresso Americano que a primeira dose vacinal foi feita sem nenhuma comprovação de eficácia, o melhor imunizante é imunidade natural da pessoa, que pode ser reforçada por bons hábitos, exercícios, alimentação saudável, saúde emocional.
DANIEL G DE ALMEIDA 27/11/20221 -
Ponto negativo: Essas vacinas sequer tem bulas fechadas sobre os efeitos colaterais. Pessoas alérgicas correm risco ao tomá-la além do mais, passaporte é um acordo entre nações, um brasileiro não pode ser impedido de viajar, estudar, trabalhar e ter tratamento médico dentro do seu próprio pais. Isso é inconstitucional!
Sonia Rosan 24/05/20221 -
Ponto positivo: O passaporte sanitário visa o bem coletivo assim como os documentos de identificação e a própria carteira de vacinação que impede viagens internacionais de quem não estiver com ela em dia.
silvio roberto do espirito santo 15/05/20220 -
Ponto negativo: este tipo de passaporte me lembra o passaporte nazista então segregar alguém por não tomar algo que nem o fabricante tomou, o dono da phizer não tomou pois disse que contraiu a doença e já está imunizado, por que então forçar alguém a tomar algo que não lhe impedirá de contrair e transmitir ou morrer?
Maristela Marinho 08/04/20221 -
Ponto positivo: não há ponto positivo em algo que quer controlar a opção individual das pessoas. além do mais milhares se vacinaram ao redor do mundo e estão com covid sendo que a gravidade é mais forte do que se não tivesse sido vacinado e adquirido a imunidade natural. o dono da phizer não tomou a vacina dele pois o mesmo disse que contraiu a doença e já está imunizado naturalmente. então o passaporte serve pra quê se não lhe impede de contrair , transmitir e morrer da doença? controle somente controle.
Maristela Marinho 08/04/20220 -
Ponto negativo: Preciso fazer uma cirugia e so posso fazer com essa vacina , mas me recuso tenho problemas de saúde , meu deus alguem pra impedir essa vacina ser obrigatória, vacina nunca foi obrigatória
Talita Sousa araujo 27/02/20222 -
Ponto negativo: A vacina não evita contaminação ou transmissão, com isso o risco de tomar ou não se torna individual.
Eduardo Lauffer flores 18/02/20224 -
Ponto negativo: Isto é incoerente, vacina não evita transmitir e também não garante imunização. Também o fabricante não se responsabiliza por possíveis efeitos da vacina. Como obrigar os outros a tomarem algo experimental ?
Joel Olcha 15/02/20222 -
Ponto negativo: Péssimo, contribui para segregação apenas
Matheus Cotta 14/02/20222 -
Ponto negativo: Controle social, o que adiantar ter passaporte se não é possível controlar a doença.
Canovas 10/02/20220