Enquete do PL 1158/2021

Resultado

Resultado parcial desde 31/03/2021

Opção Participações Percentual
Concordo totalmente 301 4%
Concordo na maior parte 45 1%
Estou indeciso 6 0%
Discordo na maior parte 30 0%
Discordo totalmente 7.631 95%

O que foi dito

Pontos mais populares

É INCONSTITUCIONAL, AGRIDE O DIREITO DO CIDADÃO.

Gilberto Langer 18/06/2021
330

Fere o artigo 5o. Da Constituição. É controle social.

Amilton Baptista Jacintho 20/05/2021
304

Todos os pontos levantados pelos usuários

Exibindo resultados 1 a 10 de 1050 encontrados.

Baixar
  • Ponto negativo: Isto é imposição e controle da população. A vacina tem efeitos colaterais perigosos, foi feita as pressas, trabalhos científicos já mostram que a mortandade aumenta entre os vacinados, a própria Pfizer admitiu no Congresso Americano que a primeira dose vacinal foi feita sem nenhuma comprovação de eficácia, o melhor imunizante é imunidade natural da pessoa, que pode ser reforçada por bons hábitos, exercícios, alimentação saudável, saúde emocional.

    DANIEL G DE ALMEIDA 27/11/2022
    1
  • Ponto negativo: Essas vacinas sequer tem bulas fechadas sobre os efeitos colaterais. Pessoas alérgicas correm risco ao tomá-la além do mais, passaporte é um acordo entre nações, um brasileiro não pode ser impedido de viajar, estudar, trabalhar e ter tratamento médico dentro do seu próprio pais. Isso é inconstitucional!

    Sonia Rosan 24/05/2022
    1
  • Ponto positivo: O passaporte sanitário visa o bem coletivo assim como os documentos de identificação e a própria carteira de vacinação que impede viagens internacionais de quem não estiver com ela em dia.

    silvio roberto do espirito santo 15/05/2022
    0
  • Ponto negativo: este tipo de passaporte me lembra o passaporte nazista então segregar alguém por não tomar algo que nem o fabricante tomou, o dono da phizer não tomou pois disse que contraiu a doença e já está imunizado, por que então forçar alguém a tomar algo que não lhe impedirá de contrair e transmitir ou morrer?

    Maristela Marinho 08/04/2022
    1
  • Ponto positivo: não há ponto positivo em algo que quer controlar a opção individual das pessoas. além do mais milhares se vacinaram ao redor do mundo e estão com covid sendo que a gravidade é mais forte do que se não tivesse sido vacinado e adquirido a imunidade natural. o dono da phizer não tomou a vacina dele pois o mesmo disse que contraiu a doença e já está imunizado naturalmente. então o passaporte serve pra quê se não lhe impede de contrair , transmitir e morrer da doença? controle somente controle.

    Maristela Marinho 08/04/2022
    0
  • Ponto negativo: Preciso fazer uma cirugia e so posso fazer com essa vacina , mas me recuso tenho problemas de saúde , meu deus alguem pra impedir essa vacina ser obrigatória, vacina nunca foi obrigatória

    Talita Sousa araujo 27/02/2022
    2
  • Ponto negativo: A vacina não evita contaminação ou transmissão, com isso o risco de tomar ou não se torna individual.

    Eduardo Lauffer flores 18/02/2022
    4
  • Ponto negativo: Isto é incoerente, vacina não evita transmitir e também não garante imunização. Também o fabricante não se responsabiliza por possíveis efeitos da vacina. Como obrigar os outros a tomarem algo experimental ?

    Joel Olcha 15/02/2022
    2
  • Ponto negativo: Péssimo, contribui para segregação apenas

    Matheus Cotta 14/02/2022
    2
  • Ponto negativo: Controle social, o que adiantar ter passaporte se não é possível controlar a doença.

    Canovas 10/02/2022
    0
vote nesta enquete

Enquetes populares nesta semana

  1. PEC 14/2021

    Altera o art. 198 da Constituição Federal para estabelecer o Sistema de Proteção Social e Valorização dos Agentes Comunitários de Saúde e Agentes de Combate às Endemias, a aposentadoria especial e exclusiva, e fixar a responsabilidade do gestor local do SUS pela regularidade do vínculo empregatício desses profissionais.

  2. PL 2717/2019

    O Projeto de Lei 2717/19 define a saúde estética como área de atuação de biólogos, biomédicos, enfermeiros, farmacêuticos, fonoaudiólogos e fisioterapeutas. Conforme o texto, o profissional deve ter título de especialidade regulamentado pelo respectivo conselho de fiscalização. A proposta está em tramitação na Câmara dos Deputados. Segundo o autor, deputado Fred Costa (Patriota-MG), há insegurança jurídica nesse segmento. “A ideia é permitir que esses profissionais exerçam seus conhecimentos em saúde estética, desde que dentro dos limites da área de atuação, da formação profissional e das diretrizes curriculares”, afirmou. Tramitação A proposta tramita em caráter conclusivo e será analisada pelas comissões de Trabalho, de Administração e Serviço Público; de Seguridade Social e Família; e de Constituição e Justiça e de Cidadania.

  3. PL 85/2024

    Dispõe sobre fornecimento gratuito da caneta de adrenalina auto injetável pelo Sistema Único de Saúde (SUS).

  4. PL 536/2024

    Regulamenta a profissão de Motorista Autônomo de Serviços de Mobilidade Urbana e dá outras providências.

  5. PL 974/2024

    Altera as Leis nº 8.212 e nº 8.213, ambas de 24 de julho de 1991, para incluir os bolsistas de programa de pós-graduação stricto sensu e de pesquisa científica e tecnológica como segurados obrigatórios do Regime Geral de Previdência Social (RGPS), na categoria contribuinte individual, e a Lei nº 13.536, de 15 de dezembro de 2017, para dispor sobre o direito ao gozo das licenças maternidade e paternidade dos estudantes que recebem bolsa de estudo.

  6. PL 474/2019

    Dispõe sobre a regulamentação do exercício da profissão de Ecólogo.