Enquete do REP 1/2021

Resultado

Resultado final desde 17/02/2021

Opção Participações Percentual
Concordo totalmente 56 5%
Concordo na maior parte 3 0%
Estou indeciso 0 0%
Discordo na maior parte 32 2%
Discordo totalmente 1.282 93%

O que foi dito

Pontos mais populares

Um deputado tem o direito de manifestar sua opinião mesmo que desagrade alguém ou algum grupo. Isso é garantido pela constituição para que ele possa exercer o seu mandato com liberdade. Sem falar que jamais poderia ser preso como foi pelo STF que usurpou competências e cometeu irregularidades!

Saulo Albuquerque 23/02/2021
36

O congresso é soberano e deixar um poder onde seus membros são indicados por ex presidentes (bandidos) calar a voz de um parlamentar a força, é uma grave interferência na democracia. Eu como tantos que votaram no deputado, me sinto traído pelo congresso ao excluir minha representação nessa instituição. Quero ser respeitado e se houver qualquer punição ao meu candidato, que seja pela própria Câmara e não por pessoas que não representam 1 brasileiro sequer.

Luiz Nunes Nogueira Junior 18/02/2021
215

Todos os pontos levantados pelos usuários

Exibindo resultados 1 a 10 de 193 encontrados.

Baixar
  • Ponto negativo: Processo INCONSTITUCIONAL!!!!!!!

    Marli Lemos Pereira 03/07/2021
    0
  • Ponto positivo: O ponto positivo que vejo é que em cada ação dos Ministros do STF fica cada vez mais claro que não podemos confiar nesses Ministros que compõem o STF, pois desprezam a Constituição em favor de seus caprichos! Ego exacerbado, não precisamos disso!

    Celeni 28/02/2021
    8
  • Ponto negativo: Os Ministros que compõem o STF não inspiram nenhuma confiança em nós brasileiros. O descrédito a esses Ministros do STF só se intensificou diante dessa ultima ação dos mesmos ao prender ilegalmente o Deputado honrado, Daniel Silveira. Não apoio o os Ministros do STF.

    Celeni 28/02/2021
    7
  • Ponto positivo: Direito a expressão! Um bando de gente roubando , acabando com o país pode!!! Se esxpressar não pode.

    Eduardo Souza 26/02/2021
    3
  • Ponto negativo: A votação na câmara foi equivocado. Julgaram o ato do Deputado e não do infrator o STF

    Carlos Silva 25/02/2021
    4
  • Ponto positivo: artigo 53 da CF

    Carlos Silva 25/02/2021
    1
  • Ponto negativo: Se os Ministros não respeitaram uma imunidade integral, duvido muito que eles respeitem uma imunidade parcial aceita pelos próprios detentores da prerrogativa. "Depois da casa arrombada, não adianta colocar tranca!"

    teofilo andre cristaldo dos santos 25/02/2021
    3
  • Ponto positivo: É inadmissível o q fizeram com o deputado. É inconstitucional, deputados não podem se curvar a vontade do STF. Eles mandam prender quem os crítica e soltam bandidos. Inclusive a tal flor de Lis não foi afastada. Estamos na ditadura da toga?

    Sheila Rangel 25/02/2021
    2
  • Ponto positivo: O que esta em jogo é a liberdade de opinião garantido pela CF 88 e a imunidade parlamentar garantida pela constituição. Essa prisão foi inconstitucional e claramente podemos ver a interferência de poder sibre o Legislativo por parte do STF. Estamos diante de abusos por parte do STF. Quem vai coloca-los no seu devido lugar?

    Eng. Francisco Domingues 25/02/2021
    2
  • Ponto negativo: A CF da direito a ele de falar o q quiser. Se quer mudar isso, mude a constituição.

    Cleide Gomes 25/02/2021
    2

Enquetes populares nesta semana

  1. PEC 14/2021

    Altera o art. 198 da Constituição Federal para estabelecer o Sistema de Proteção Social e Valorização dos Agentes Comunitários de Saúde e Agentes de Combate às Endemias, a aposentadoria especial e exclusiva, e fixar a responsabilidade do gestor local do SUS pela regularidade do vínculo empregatício desses profissionais.

  2. PL 2717/2019

    O Projeto de Lei 2717/19 define a saúde estética como área de atuação de biólogos, biomédicos, enfermeiros, farmacêuticos, fonoaudiólogos e fisioterapeutas. Conforme o texto, o profissional deve ter título de especialidade regulamentado pelo respectivo conselho de fiscalização. A proposta está em tramitação na Câmara dos Deputados. Segundo o autor, deputado Fred Costa (Patriota-MG), há insegurança jurídica nesse segmento. “A ideia é permitir que esses profissionais exerçam seus conhecimentos em saúde estética, desde que dentro dos limites da área de atuação, da formação profissional e das diretrizes curriculares”, afirmou. Tramitação A proposta tramita em caráter conclusivo e será analisada pelas comissões de Trabalho, de Administração e Serviço Público; de Seguridade Social e Família; e de Constituição e Justiça e de Cidadania.

  3. PL 85/2024

    Dispõe sobre fornecimento gratuito da caneta de adrenalina auto injetável pelo Sistema Único de Saúde (SUS).

  4. PL 536/2024

    Regulamenta a profissão de Motorista Autônomo de Serviços de Mobilidade Urbana e dá outras providências.

  5. PL 974/2024

    Altera as Leis nº 8.212 e nº 8.213, ambas de 24 de julho de 1991, para incluir os bolsistas de programa de pós-graduação stricto sensu e de pesquisa científica e tecnológica como segurados obrigatórios do Regime Geral de Previdência Social (RGPS), na categoria contribuinte individual, e a Lei nº 13.536, de 15 de dezembro de 2017, para dispor sobre o direito ao gozo das licenças maternidade e paternidade dos estudantes que recebem bolsa de estudo.

  6. PL 474/2019

    Dispõe sobre a regulamentação do exercício da profissão de Ecólogo.