A participação política deve ser espontânea, não havendo necessidade de obrigatoriedade de cota para a representação de grupos possuem livre acesso a se candidatarem.
Enquete do PL 5220/2020
Resultado
Resultado parcial desde 20/11/2020
Opção | Participações | Percentual |
---|---|---|
Concordo totalmente | 2 | 2% |
Concordo na maior parte | 2 | 2% |
Estou indeciso | 0 | 0% |
Discordo na maior parte | 0 | 0% |
Discordo totalmente | 94 | 96% |
O que foi dito
Pontos mais populares
Com uma proposta desta, cada dia mais se criam divisões no povo brasileiro, como uma pratica nefasta de parar para conquistas. Político tem de representar 100% o povo brasileiro e não nichos ou escolhas sexuais, raças, credos, etc. Cada dia mais vemos propostas absurdas vindas de políticos mal preparados. Deveríamos tem 100% de cotas para políticos competentes e honestos, não para bufões políticos.
Todos os pontos levantados pelos usuários
Exibindo resultados 1 a 10 de 12 encontrados.
Baixar-
Ponto negativo: Projeto ridículo e sem o menor fundamento, uma vez que a orientação sexual não impede em absolutamente nada ninguém de se candidatar a um cargo político ou de concorrer de igual para igual nas eleições.
Lucas 12/01/20210 -
Ponto negativo: O que deve ser considerado em uma pessoa ao se candidatar ao cargo de legislador é ao decoro, a ética, a probidade e a sua capacidade intelectual! A sua opção sexual não deve ser observada como critério para concorrência em cargo legislativo!
Micheline Nuss 10/12/20201 -
Ponto positivo: Nenhum ponto positivo neste projeto ridículo que estipula cotas por opção sexual e não privilegia a o decoro, a ética e a probidade para cargos legislativos.
Micheline Nuss 10/12/20201 -
Ponto negativo: Esse ideia, deixa distante nossa igualdade já que todos são iguais perante a lei.
Fernando Marcos Santos Sales 04/12/20203 -
Ponto negativo: Mais um motivo para dividir as pessoas. Gerando cada vez mais repulsa em vez de unir.
martahelenagadelha@outlook.com 03/12/20204 -
Ponto negativo: Piada, né?! Onde está a igualdade? Eles são especiais em quê para merecerem tamanho privilégio?
Manolin Fonseca 02/12/202014 -
Ponto positivo: Tudo neste país agora é cota pra isso, cota pra isto, cota pra aquilo! Não tem ninguém mais com competência pra nada???
Jean 02/12/20202 -
Ponto negativo: É cota de demais, daqui a pouco será cota para os amantes de cachorros que odeiam gatos e de amantes de gatos que odeiam cachorros. Não se podia esperar coisa melhora do nobre deputado.
Anderson Cidade 02/12/20202 -
Ponto negativo: Criação de privilégio
Lucas Antunes Da Silva 02/12/202010 -
Ponto negativo: Com uma proposta desta, cada dia mais se criam divisões no povo brasileiro, como uma pratica nefasta de parar para conquistas. Político tem de representar 100% o povo brasileiro e não nichos ou escolhas sexuais, raças, credos, etc. Cada dia mais vemos propostas absurdas vindas de políticos mal preparados. Deveríamos tem 100% de cotas para políticos competentes e honestos, não para bufões políticos.
Luiz Gustavo dos Santos Chrispino 02/12/202015