Enquete do PL 4990/2020

Resultado

Resultado final desde 21/10/2020

Opção Participações Percentual
Concordo totalmente 9 23%
Concordo na maior parte 1 2%
Estou indeciso 0 0%
Discordo na maior parte 8 20%
Discordo totalmente 22 55%

O que foi dito

Pontos mais populares

Meu filho é surdo TOTAL De nascença (SURDO PROFUNDO BILATERAL). Usuário de dois implantes Cocleares desde 11 meses de idade. Totalmente ORALIZADO como muitos surdos neste País. Sua Língua materna o PORTUGUÊS. Tem 12 anos de idade e já sabe opinar não precisa de intermediários sobre suas ESCOLHAS! Aliás FENEIS nunca representou os "SURDOS E DEFICIENTES AUDITIVOS ORALIZADOS" DESDE PAÍS. QUEM NOS REPRESENTA É A ASSOCIAÇÃO NACIONAL DOS SURDOS ORALIZADOS - ANASO, APASOD, ADEIPA E AMADA .

Geraldine Oliveira 10/11/2020
2

O projeto é utópico pois vê todos os surdos sem distinção de diversidade, alem de avaliar mal a inserção do surdo sinalizado, depois que ele sair do ambiente escolar. Ele vai precisar de dois intérpretes o tempo todo se quiser se comunicar com os ouvintes.

Felizardo da Costa Eslab?o 10/11/2020
1

Todos os pontos levantados pelos usuários

Exibindo resultados 1 a 8 de 8 encontrados.

Baixar
  • Ponto positivo: Eu acho ótimo esse projeto pois eu sou deficiente auditiva e uso aparelho auditivo e sofri muito na escola pois esta achava que eu tinha que usar Libras além de se recusarem/não saberem me dar o suporte adequado para que eu tivesse o ensino ideal.

    aline 12/07/2021
    0
  • Ponto positivo: Nós somos uma família surda, optamos pelo IC na nossa filha para buscar qualidade de vida e não queremos que ela conviva com o preconceito na sociedade. Temos diferentes competências e habilidades aqui em casa. Pelo fato de termos oportunizado o IC à ela, as portas do mundo globalizado são outras! Eu sempre defendi a inclusão de todos recursos de acessibilidade disponíveis em qualquer publicação. Se já chegar na CD com o termo de surdo sinalizante já é meio caminho andado!

    Erika Sim Fer 26/05/2021
    1
  • Ponto negativo: Somos a associação que representa os surdos oralizados/pessoas com deficiência auditiva que usam ou não aparelhos auditivos e maioria não utiliza a Libras e sim a Língua Portuguesa como forma de comunicação e expressão. Os dirigentes do nosso País, antes de idealizarem PLs, precisam se informar melhor a cerca da grande diversidade dentro da surdez que existe.

    Associação Nacional dos Surdos Oralizados 13/04/2021
    0
  • Ponto positivo: Sou deficiente auditiva de nascença. Oralizada.sou usuária de implante coclear unilateral e nao sou usuária de libras.Minha língua maternal é português.Nao sou contra libras.mas e necessário politicas de acessibilidade e inclusão do surdo oralizados. Pois sem proteses sonos totalmente surdos.

    Adriani Spielmann 25/03/2021
    1
  • Ponto negativo: Gostaria de saber quando teremos um projeto de lei que leve em consideração a diversidade da comunidade surda! Como ficam os surdos oralizados e usuários de Implante coclear???

    Barbara Soares 16/11/2020
    0
  • Ponto negativo: O projeto é utópico pois vê todos os surdos sem distinção de diversidade, alem de avaliar mal a inserção do surdo sinalizado, depois que ele sair do ambiente escolar. Ele vai precisar de dois intérpretes o tempo todo se quiser se comunicar com os ouvintes.

    Felizardo da Costa Eslab?o 10/11/2020
    1
  • Ponto positivo: Meu filho é surdo TOTAL De nascença (SURDO PROFUNDO BILATERAL). Usuário de dois implantes Cocleares desde 11 meses de idade. Totalmente ORALIZADO como muitos surdos neste País. Sua Língua materna o PORTUGUÊS. Tem 12 anos de idade e já sabe opinar não precisa de intermediários sobre suas ESCOLHAS! Aliás FENEIS nunca representou os "SURDOS E DEFICIENTES AUDITIVOS ORALIZADOS" DESDE PAÍS. QUEM NOS REPRESENTA É A ASSOCIAÇÃO NACIONAL DOS SURDOS ORALIZADOS - ANASO, APASOD, ADEIPA E AMADA .

    Geraldine Oliveira 10/11/2020
    2
  • Ponto positivo: Minha esposa é surda e nos preferimos que surdos sejam realizados e façam leitura labial

    Renato ZamoraFlores 06/11/2020
    1

Enquetes populares nesta semana

  1. PL 2717/2019

    O Projeto de Lei 2717/19 define a saúde estética como área de atuação de biólogos, biomédicos, enfermeiros, farmacêuticos, fonoaudiólogos e fisioterapeutas. Conforme o texto, o profissional deve ter título de especialidade regulamentado pelo respectivo conselho de fiscalização. A proposta está em tramitação na Câmara dos Deputados. Segundo o autor, deputado Fred Costa (Patriota-MG), há insegurança jurídica nesse segmento. “A ideia é permitir que esses profissionais exerçam seus conhecimentos em saúde estética, desde que dentro dos limites da área de atuação, da formação profissional e das diretrizes curriculares”, afirmou. Tramitação A proposta tramita em caráter conclusivo e será analisada pelas comissões de Trabalho, de Administração e Serviço Público; de Seguridade Social e Família; e de Constituição e Justiça e de Cidadania.

  2. PEC 14/2021

    Altera o art. 198 da Constituição Federal para estabelecer o Sistema de Proteção Social e Valorização dos Agentes Comunitários de Saúde e Agentes de Combate às Endemias, a aposentadoria especial e exclusiva, e fixar a responsabilidade do gestor local do SUS pela regularidade do vínculo empregatício desses profissionais.

  3. PL 85/2024

    Dispõe sobre fornecimento gratuito da caneta de adrenalina auto injetável pelo Sistema Único de Saúde (SUS).

  4. PLP 235/2019

    O Projeto de Lei Complementar (PLP) 235/19, já aprovado pelo Senado, cria o Sistema Nacional de Educação (SNE), com o objetivo de alinhar, harmonizar e articular políticas, programas e ações da União, dos estados, do Distrito Federal e dos municípios na área educacional. A proposta está agora em análise na Câmara dos Deputados. Pelo texto, a ideia é universalizar o acesso à educação básica e garantir padrão de qualidade; erradicar o analfabetismo; assegurar as oportunidades educacionais; articular níveis, etapas e modalidades de ensino; cumprir planos de educação nos entes federativos; e valorizar os profissionais da educação, entre outras ações. Como princípios e diretrizes do SNE, são mencionadas a igualdade de condições para acesso e permanência na escola, na alocação de recursos e na definição de iniciativas; a articulação entre escola, trabalho e prática social; e ações inclusivas para alunos e populações de comunidades tradicionais, indígenas e quilombolas. Entre os objetivos, estão universalizar o acesso à educação básica, erradicar o analfabetismo e fortalecer os mecanismos redistributivos, todos com qualidade. Fazem parte desses dispositivos a assistência técnica, pedagógica e financeira; a infraestrutura física, tecnológica e de pessoal; e a participação democrática nos processos. Estados, Distrito Federal e municípios terão até dois anos para aprovar legislação específica para criação dos respectivos sistemas estaduais, distrital e municipais de educação. O Ministério da Educação deverá prestar assistência a todos. “O Sistema Nacional de Educação poderá representar um estímulo ao princípio da colaboração entre governos na adoção de políticas educacionais”, afirmou o autor da proposta, senador Flávio Arns (Podemos-PR), ao defender as mudanças. Tramitação O projeto tramitará em conjunto com iniciativa da Câmara (PLP 25/19) e será analisado pelas comissões de Educação; de Finanças e Tributação; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Depois seguirá para o Plenário.     Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei complementar

  5. PL 536/2024

    Regulamenta a profissão de Motorista Autônomo de Serviços de Mobilidade Urbana e dá outras providências.

  6. PL 4476/2023

    Estabelece a definição de moedas sociais, bem como regula a sua emissão e transação através da tecnologia de registro distribuído.