Enquete do PL 4174/2020

Resultado

Resultado final desde 12/08/2020

Opção Participações Percentual
Concordo totalmente 7 17%
Concordo na maior parte 0 0%
Estou indeciso 0 0%
Discordo na maior parte 3 7%
Discordo totalmente 32 76%

O que foi dito

Pontos mais populares

Que seja por livre arbítrio.

Rosinha Cristina Menegassi Leoni 31/08/2020
2

Espero que não seja em caráter obrigatório.

Rosinha Cristina Menegassi Leoni 31/08/2020
3

Todos os pontos levantados pelos usuários

Exibindo resultados 1 a 9 de 9 encontrados.

Baixar
  • Ponto negativo: A liberdade de escolha é individual. A vacina tem que funcionar em quem deseja tomá-la, sendo um absurdo ilógico a ideia de quem toma vacina ainda possuí risco devido aos não vacinados. Se o vacinado ainda pode ter riscos, é porque a vacina é ineficiente e não pode ser obrigatória.

    Thiago 19/05/2022
    0
  • Ponto negativo: Ideias boa não precisam ser forçadas. Se for bom os indivíduos vão fazer por conta. Devemos respeitar a liberdade individual.

    Rodrigo Assmann 17/04/2022
    1
  • Ponto negativo: LEVANDO ESSE RACIOCINIO ENTÃO NÃO DEVERIAMOS TAMBEM ARCAR COM OS CUSTOS DE QUEM, POR FALTA DE CUIDADO E NÃO USOU CAMISINHA PEGOU HIV, NAO ARCAR TBM COM CUSTOS SOBRE CASO NAO SEJA HEREDITARIO SOBRE DIABETES E POR AI VAI.

    LEONARDO BARBOSA GOMES 29/12/2021
    0
  • Ponto negativo: É inconstitucional a obrigatoriedade de vacinas ou remédios experimentais. Fere as cláusulas petreas da CF88. Não é seguro. Hoje nos estados, se uma grávida for se vacinar tem que apresentar atestado médico e assinar um termo de responsabilidade, ou seja, se vc morrer o problema é seu. Mães que tiveram seu leite saindo AZULADO por causa da vacina. Nada de bom desta PL. Discordo!

    Ana 30/07/2021
    2
  • Ponto positivo: Seria melhor que todos os brasileiros buscassem voluntariamente, mas o que se observa hoje é grande parte da população tomada por fake news não dispostas a se vacinar e atrapalhando o direito alheio ao prolongar o término da pandemia. Não se vacinando prejudica o coletivo, por isso acredito que deveria ser obrigatório.

    Eduardo Ramiro Pasiani 29/07/2021
    2
  • Ponto negativo: Como o jabuti é regra no legislativo braslieiro, o melhor é votar 100% contrário a PL que podem ter um destes escondido, e este é um daqueles que vem mascarado de bom, mas abre as portas para chegarem onde querem, restringir a liberdade individual em nome de um Estado gigante e autoritário.

    Jairo Auerbach 23/10/2020
    1
  • Ponto negativo: Não se pode obrigar as pessoas a tomar a vacina. Não considero seguro .

    Patricia Sales 31/08/2020
    2
  • Ponto negativo: Espero que não seja em caráter obrigatório.

    Rosinha Cristina Menegassi Leoni 31/08/2020
    3
  • Ponto positivo: Que seja por livre arbítrio.

    Rosinha Cristina Menegassi Leoni 31/08/2020
    2

Enquetes populares nesta semana

  1. PL 2717/2019

    O Projeto de Lei 2717/19 define a saúde estética como área de atuação de biólogos, biomédicos, enfermeiros, farmacêuticos, fonoaudiólogos e fisioterapeutas. Conforme o texto, o profissional deve ter título de especialidade regulamentado pelo respectivo conselho de fiscalização. A proposta está em tramitação na Câmara dos Deputados. Segundo o autor, deputado Fred Costa (Patriota-MG), há insegurança jurídica nesse segmento. “A ideia é permitir que esses profissionais exerçam seus conhecimentos em saúde estética, desde que dentro dos limites da área de atuação, da formação profissional e das diretrizes curriculares”, afirmou. Tramitação A proposta tramita em caráter conclusivo e será analisada pelas comissões de Trabalho, de Administração e Serviço Público; de Seguridade Social e Família; e de Constituição e Justiça e de Cidadania.

  2. PLP 235/2019

    O Projeto de Lei Complementar (PLP) 235/19, já aprovado pelo Senado, cria o Sistema Nacional de Educação (SNE), com o objetivo de alinhar, harmonizar e articular políticas, programas e ações da União, dos estados, do Distrito Federal e dos municípios na área educacional. A proposta está agora em análise na Câmara dos Deputados. Pelo texto, a ideia é universalizar o acesso à educação básica e garantir padrão de qualidade; erradicar o analfabetismo; assegurar as oportunidades educacionais; articular níveis, etapas e modalidades de ensino; cumprir planos de educação nos entes federativos; e valorizar os profissionais da educação, entre outras ações. Como princípios e diretrizes do SNE, são mencionadas a igualdade de condições para acesso e permanência na escola, na alocação de recursos e na definição de iniciativas; a articulação entre escola, trabalho e prática social; e ações inclusivas para alunos e populações de comunidades tradicionais, indígenas e quilombolas. Entre os objetivos, estão universalizar o acesso à educação básica, erradicar o analfabetismo e fortalecer os mecanismos redistributivos, todos com qualidade. Fazem parte desses dispositivos a assistência técnica, pedagógica e financeira; a infraestrutura física, tecnológica e de pessoal; e a participação democrática nos processos. Estados, Distrito Federal e municípios terão até dois anos para aprovar legislação específica para criação dos respectivos sistemas estaduais, distrital e municipais de educação. O Ministério da Educação deverá prestar assistência a todos. “O Sistema Nacional de Educação poderá representar um estímulo ao princípio da colaboração entre governos na adoção de políticas educacionais”, afirmou o autor da proposta, senador Flávio Arns (Podemos-PR), ao defender as mudanças. Tramitação O projeto tramitará em conjunto com iniciativa da Câmara (PLP 25/19) e será analisado pelas comissões de Educação; de Finanças e Tributação; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Depois seguirá para o Plenário.     Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei complementar

  3. REQ 201/2023 CE

    Requer a realização de Audiência Pública no âmbito da Comissão de Educação para discutir o Projeto de Lei nº. 2304/2019.

  4. PEC 14/2021

    Altera o art. 198 da Constituição Federal para estabelecer o Sistema de Proteção Social e Valorização dos Agentes Comunitários de Saúde e Agentes de Combate às Endemias, a aposentadoria especial e exclusiva, e fixar a responsabilidade do gestor local do SUS pela regularidade do vínculo empregatício desses profissionais.

  5. PRL 3 CIDOSO => PL 9003/2017

    Parecer da Relatora, Dep. Tereza Nelma (PSD-AL), pela aprovação deste, e do PL 6764/2016, apensado, com substitutivo.

  6. PL 5489/2023

    Prevê assistência à saúde integral para servidores da Sucam e Funasa que manusearam inseticidas carcinogênicos.