Redução de custos com a casa da moeda
Enquete do PL 4068/2020
Resultado
Resultado parcial desde 04/08/2020
Opção | Participações | Percentual |
---|---|---|
Concordo totalmente | 70 | 5% |
Concordo na maior parte | 14 | 1% |
Estou indeciso | 2 | 0% |
Discordo na maior parte | 25 | 2% |
Discordo totalmente | 1.225 | 92% |
O que foi dito
Pontos mais populares
O projeto atenta contra a liberdade econômica e o direito de escolha dos cidadãos quanto aos meios de pagamento.
Todos os pontos levantados pelos usuários
Exibindo resultados 1 a 10 de 158 encontrados.
Baixar-
Ponto negativo: Desemprego em massa, com essas mudança milhões de pessoas perderiam seus empregos, sem contar o transtorno que causaria ás pessoas idosas, e aos comerciantes de áreas mais remotas do país, o sr. Deputado deve viver em um mundo perfeito, onde ninguém precisa trabalhar para se manter, a Internet está sempre disponível e nunca falta energia, ele esquece que a maior parte do país enfrenta problemas estruturais, tecnológicos e econômicos.
Marcelo Garcia 19/04/20240 -
Ponto negativo: ABSURDO! Vivem falando sobre queda de energia ou da internet por meses e tirar a moeda fisica de circulação e um prelúdio para o caos. Contar somente com o meio digital é de uma insegurança tremenda. Imaginem o caos que seria ficar 3 dias sem acesso ao "dinheiro" preso sem onde usá-lo?! E poder ser bloqueado com um botão pelo Estado ou pela justiça?!. Parece que é proposital gerarem meios para o caos.
Feer Naanda 28/03/20243 -
Ponto negativo: A moeda tem como objetivo ser a representação simbólica daquilo que realmente vem a ser o valor, seja ou não físico. Uma vez que esse valor pertence a seu possuidor legítimo e está em sua posse, essa representação precisa igualmente pertencer a seu possuidor, logo, estar em sua posse (em suas mãos). A materialidade é fundamental e indispensável, pois a posse antecede o estado, logo, é incabível transferir essa representação para imaterialidade, seja por qual motivo for. A POSSE É DO INDIVÍDUO.
Alexandre Ribeiro 27/03/20243 -
Ponto negativo: As populações das regiões mais remotas do nosso país que não gozam de serviço de telecomunicações não teriam a condição igualitária do resto do país na utilização de moedas virtuais, inviabilizando a extinção do papel-moeda.
lucas brito da costa 14/03/20246 -
Ponto negativo: Absurdo. É o controle ABSOLUTO do estado sobre o cidadão. Projeto muito bom para quem deseja instituir um governo ditatorial.
CARLOS ALBERTO CORDEIRO PIRES 14/03/20247 -
Ponto negativo: Prezo pela minha liberdade, o governo quer nos controlar a qualquer custo, basta observar quem está entrando com esse projeto, Reginaldo Lopes, petista. Estão aliançados com a agenda 2030. Até a Europa que era favorável, recuou, pois viram a burrice que estavam fazendo. Contra qualquer controle populacional. Jesus na sua palavra nos deu LIVRE ARBÍTRIO. Que possamos ter o direito de escolha. A favor do dinheiro de papel.
Adriane Cardoso dos Santos 14/02/20248 -
Ponto negativo: O projeto atenta contra a liberdade do cidadão escolher a forma de pagamento que lhe convém. Outro ponto é o empreendedor informal que não tem familiaridade com o processo de recebimento do pagamento digital(PIX ou cartão), falo isto pois conheço pessoas.
Gabriel Portela 21/01/20249 -
Ponto negativo: Querem aumentar o controle do Estado sobre o cidadão a qualquer custo! O dinheiro físico é mais seguro e acessível, independente de ter energia elétrica, Internet. Se houver um apagão, como já houve aqui mesmo no Amapá, e não houver dinheiro físico, como vamos comprar comida, água, remédios, etc? E as pessoas que nem sabem usar a tecnologia digital? Vamos ficar todos dependendo de sistemas digitais? Pensem um pouco!
Lucia Monteiro 20/01/202412 -
Ponto negativo: Não tem nada de positivo nisto. É apenas mais uma forma de controlar a população. Estão alinhados com a agenda de controle global do wef.
Silver Angie 20/01/20249 -
Ponto negativo: Controle Social único objetivo!!! Depois se tiver uma queda da eletricidade se vc tiver um milhão na conta...Não consegue sacar...DISCORDO TOTALMENTE!!!!!!
Ana Paula Fuchs dos Santos 20/01/20248