Torna legal o enfrentamento as mudanças climática, consequentemente, a sobrevivência dos humanos a longo prazo.
Enquete do PL 3961/2020
Resultado
Resultado parcial desde 28/07/2020
Opção | Participações | Percentual |
---|---|---|
Concordo totalmente | 115 | 79% |
Concordo na maior parte | 2 | 1% |
Estou indeciso | 1 | 1% |
Discordo na maior parte | 0 | 0% |
Discordo totalmente | 27 | 19% |
O que foi dito
Pontos mais populares
O prazo de 2050 é muito longo, deve ser reduzido
Todos os pontos levantados pelos usuários
Exibindo resultados 1 a 10 de 33 encontrados.
Baixar-
Ponto negativo: Além de rifar a soberania a interesses exteriores. Tem data de início claro, mas não há prazo para terminar. Já se vê na Europa e Ásia a catástrofe que a pauta ESG está trazendo. Fora que tem um precedente perigosíssimo de partilhar o país, usando a idéia de cisão social. Fora que o fundo financeiro para isso é indefinido, podendo se furar o teto o quanto se quiser.
Frederico Victor 12/09/20221 -
Ponto negativo: Conversa mole para os desavisados, que visa o benefício das grandes empresas e o assolamento das pequenas indústrias e pequenos produtores. Parece buscar um povo dependendo de assistencialismo do Estado eternamente. O Brasil já conserva o suficiente, tem muitos países pousando pra foto de preservadores do meio ambiente, mas que efetivamente pouco fazem, só agitam e cobram.
Elisabete Vivaldini Dias 12/09/20222 -
Ponto negativo: Esse projeto vão prejudicar toda uma nação, pois irá dificultar o financiamento para quem não for alinhado com esse absurdo, pois essa prática não cabe no Brasil de hoje.
Carlos Cordeiro 12/09/20225 -
Ponto negativo: Não concordo, pois vai gerar fome e miséria no Brasil.
Carlos Cordeiro 12/09/20225 -
Ponto negativo: Esse projeto vai na contramão da sociedade brasileira e irá dificultar a vida da empresas, criando muito burocracia de forma absurda.
Carlos Cordeiro 12/09/20225 -
Ponto negativo: Não tem ponto positivo, só vai criar burocracia e acabar com a livre concorrência. O Brasil que menos polui no mundo.
Carlos Cordeiro 12/09/20223 -
Ponto negativo: Esse projeto vai acabar com o agronegócio no Brasil, criando mais miséria e falta de alimentos para população, gerando mais inflação de alimentos.
Carlos Cordeiro 12/09/20224 -
Ponto negativo: Conversa pra boi dormir e desavisados. É uma agenda do atraso pra não permitir o desenvolvimento dos meios de produção do Brasil e fomentar o desemprego e assistencialismo. A natureza é soberana, e suas mudanças ocorrem naturalmente, se não fosse assim não haveria incêndios naturais na Amazônia e outras partes do globo desde que o mundo é mundo.
jeff mesquita 10/09/20228 -
Ponto positivo: É fato e consenso científico de que o aquecimento global causado pelo ser humano pode afetar substancialmente a qualidade de vida das pessoas com o passar do tempo. O Brasil como signatário dos protocolos de Kyoto e Acordo de Paris, naturalmente deve exercer o seu papel como Estado para cumprir com as metas ratificadas nesses acordos. Isso fortalece a imagem do país internacionalmente, além de atrair mais investimentos com a escalada do conceito de economia verde.
Leonardo Ramos da Silva 17/02/20221 -
Ponto positivo: Pior governabilidade ambiental, enfraquecimento geral das agências voltadas à preservação. Sucateamento de normas ambientais, desastres ambientais (vide derramamento de óleo), sem as respostas tempestivas. Medidas mais acentuadas de preservação, precisam surgir.
Pedro Gabriel B. Paes 27/04/20211