Não há pontos positivos qua do quer se calar a sociedade, a imprensa e os veículos de comunicação. Deputados e senadores só querem cada vez mais ficarem imunes .
Enquete do PL 2630/2020
Resultado
Resultado parcial desde 03/07/2020
Opção | Participações | Percentual |
---|---|---|
Concordo totalmente | 6.814 | 20% |
Concordo na maior parte | 1.450 | 4% |
Estou indeciso | 113 | 0% |
Discordo na maior parte | 1.916 | 6% |
Discordo totalmente | 24.483 | 70% |
O que foi dito
Pontos mais populares
Diversos. Sendo a liberdade o mais prejudicado.
Todos os pontos levantados pelos usuários
Exibindo resultados 1 a 10 de 3098 encontrados.
Baixar-
Ponto negativo: Este projeto, no Artigo 6º, item III, parágrafo 2, diz que o destaque a conteúdo impulsionado deve ser mantido quando o conteúdo for compartilhado de qualquer maneira. Este "de qualquer maneira" é vago demais. E se o conteúdo for compartilhado em outra rede social e/ou via link?
PEDRO HENRIQUE SILVA FERREIRA 13/04/20241 -
Ponto positivo: Internet nao pode virar terra sem lei, todo dia são despejados em varias redes sociais uma imensa quantidade de fake news. A regulamentação tem que ser de carater urgente. Como disse o Ministro: "Redes sociais não são terra sem lei! E as plataformas, além de obedecerem às decisões judiciais de cada país, devem ser responsabilizadas pelos crimes cometidos dentro dela". Recentemente tivemos um episodio em que um dono de uma rede social fez varias afirmaçoes sem apresentar nenhum tipo de prova
NovatoDo WOT 10/04/20242 -
Ponto negativo: Cada cidadão de bem tem capacidade de discernir sobre o que vê e ouve na Internet. Não é necessário um grupo que defina o pode ou não ser visto na Internet. Esse com todo o seu longo título se resume a censura.
Alexandre 10/04/20245 -
Ponto negativo: Quem propaga informações falsas, deve ser investigado pela POLÍCIA, processado e julgado pela JUSTIÇA COMUM, com direito ao CONTRADITORIO E AMPLA DEFESA. A liberdade de expressão, não pode ser retirada por uma lei infraconstitucional, sob o crivo de um critério subjetivo, a priori, sem recursos para quem sofrerá a privação do seu direito de falar ou comunicar, via, redes sociais, que talvez, hoje, seja o único meio de interação do povo, contra arbítrios do sistema politico autoritário.
HIAN FELIPE ITABORAHY DA SILVA 09/04/20245 -
Ponto negativo: A regulamentação já existe. Há uma narrativa para mascara a real intenção desta proposta, que será um mecanismo para calar qualquer opositor político.
GuilhermeFF 14/03/20245 -
Ponto negativo: Não existe ponto positivos só negativos desse assalto disfarçado de regulamentação.o motorista de APP vai perder totalmente sua.liberdade pois o motorista é prestador de serviço dos apps. Só quem vai levar vantagem é o governo a uber e o sindicato. Mais se os motoristas fazer manifestação lutar contra essa palhaçada podem reverter essa situação pq q eles não mexem com motoqueiros pq sabe q vai arrumar p cabeça. Esse tal de Lula só pensa nele p mim é fora regulamentação
Elaine/ adorei parabens Cunha 07/03/20243 -
Ponto negativo: As redes sociais já possuem regulação. A PL 2630/2020 traz a possibilidade da entrega ao Estado, o poder sobre a informação, não efetivo em sua proposta, todavia ainda há a preocupação sobre os possíveis atos dos governantes sobre os governados.
KELWEN SOARES DA SILVA LAGARES 25/01/20241 -
Ponto negativo: Deve haver alguma garantia, por parte das empresas de redes sociais, que haverá uma avaliação efetiva dos casos denunciados, e não uma remoção automática para evitar punições pelo PL.
SOFIA HART RODES 16/01/20241 -
Ponto negativo: Entendo a intenção em limitar encaminhamento em massa de mensagens, mas acredito que o envio por mais de cinco usuários em um período de 15 dias é um parâmetro muito restrito, e englobaria muitas mensagens que não são prejudiciais. O problema dos casos que querem ser combatidos é o conteúdo de informações falsas, não a disseminação de conteúdo em si.
SOFIA HART RODES 16/01/20241 -
Ponto positivo: O projeto visa proibir contas automatizadas (bots) NÃO IDENTIFICADAS como tal para os usuários. Existem instituições, empresas e etc que utilizam bots para finalidades dignas, e a identificação da conta como automatizada será suficiente para a organização não ser afetada.
SOFIA HART RODES 16/01/20245