Enquete do PL 3402/2020

Resultado

Resultado parcial desde 18/06/2020

Opção Participações Percentual
Concordo totalmente 10 38%
Concordo na maior parte 1 4%
Estou indeciso 0 0%
Discordo na maior parte 1 4%
Discordo totalmente 14 54%

O que foi dito

Pontos mais populares

Poderia até ter uma cota, mas que fosse para pessoas de baixa renda.

Lucas Coelho de Avila 24/11/2020
2

Continuidade/reforço de divisão de classes sociais. Injustiça para com os que, não cursaram ensino médio em escolas públicas mas, de igual modo, são cidadãos e de renda baixa.

Nadjane Silva 19/06/2020
1

Todos os pontos levantados pelos usuários

Exibindo resultados 1 a 10 de 10 encontrados.

Baixar
  • Ponto negativo: Esqueceram de incluir as vagas de PCD.

    Aldo Machado Jr. 23/09/2023
    0
  • Ponto negativo: Dessa forma vc discriminaliza as pessoas, por cor, genero, e etc... Uma exceção seria os indigenas, pois , não são urbanos.

    Carlos Monteiro 17/10/2021
    0
  • Ponto positivo: É um ponto positivo as cotas, mas deveria ser justificado em baixa renda. Nosso mundo é dividido em ricos e pobres. Isso voce ler até na bíblia essa injustiça em que Jesus amparava aos pobres que eram injustiçados pelos mais ricos. Essa é a forma correta. Deveria ser dividido em ganha até 03 salarios minimos por família, e por quem não tem renda alguma.

    Carlos Monteiro 17/10/2021
    0
  • Ponto positivo: A injustiça já começa com o péssimo ensino público, passa por faculdades particulares que só querem lucro. Então por que não existir cotas também? Se fala em igualdade mas muitos ignoram os processos sociais de muitos.

    Wender 10/01/2021
    2
  • Ponto negativo: Péssima proposta, cotas para o ensino superior eu concordo totalmente. Porém, à partir do momento em que um cotista entra na faculdade e conclui o ensino superior, já está em condições para concorrerem em igualdade nos concursos de pós ou doutorado. Palhaçada esse populismo barato de ter que cota pra tudo. Daqui uns dias toda empresa vai ter que mil cotas, ou seja, esforço pessoal daqui uns dias vai ser jogado fora por conta dessas cotas torpes.

    Lucas Coelho de Avila 24/11/2020
    0
  • Ponto positivo: Poderia até ter uma cota, mas que fosse para pessoas de baixa renda.

    Lucas Coelho de Avila 24/11/2020
    2
  • Ponto negativo: Parece mais exclusão do que inclusão cotas! Vim de ensino público, tendo 54 anos! E na minha época ia para escola particular quem perdeu o ano na pública e pagava para passar! Hoje o ensino público deixa a desejar! Tem é que voltar a fortalecer ensino público para quem quer realmente estudar! SDS, Denise

    Denise Lume 21/06/2020
    0
  • Ponto negativo: Alunos graduados devem ter acesso através de mérito e não de cotas!

    CLaudio Fonseca 19/06/2020
    0
  • Ponto negativo: O simples fato de se cursar o ensino médio em escola pública esconde um enorme número de alunos com mais condições que outros, agravando o quadro de desigualdade existente. O melhor seria estabelecer um critério baseado na renda acumulada por todos que moram na casa do candidato à pós-graduação. Cursei o ensino médio em escola pública e estou terminando a graduação, tenho condições de pagar uma pós-graduação tranquilamente e isso me beneficiará, assim como a vários outros. É algo a se pensar.

    Davi Augusto 19/06/2020
    0
  • Ponto negativo: Continuidade/reforço de divisão de classes sociais. Injustiça para com os que, não cursaram ensino médio em escolas públicas mas, de igual modo, são cidadãos e de renda baixa.

    Nadjane Silva 19/06/2020
    1
vote nesta enquete

Enquetes populares nesta semana

  1. PEC 14/2021

    Altera o art. 198 da Constituição Federal para estabelecer o Sistema de Proteção Social e Valorização dos Agentes Comunitários de Saúde e Agentes de Combate às Endemias, a aposentadoria especial e exclusiva, e fixar a responsabilidade do gestor local do SUS pela regularidade do vínculo empregatício desses profissionais.

  2. PL 2717/2019

    O Projeto de Lei 2717/19 define a saúde estética como área de atuação de biólogos, biomédicos, enfermeiros, farmacêuticos, fonoaudiólogos e fisioterapeutas. Conforme o texto, o profissional deve ter título de especialidade regulamentado pelo respectivo conselho de fiscalização. A proposta está em tramitação na Câmara dos Deputados. Segundo o autor, deputado Fred Costa (Patriota-MG), há insegurança jurídica nesse segmento. “A ideia é permitir que esses profissionais exerçam seus conhecimentos em saúde estética, desde que dentro dos limites da área de atuação, da formação profissional e das diretrizes curriculares”, afirmou. Tramitação A proposta tramita em caráter conclusivo e será analisada pelas comissões de Trabalho, de Administração e Serviço Público; de Seguridade Social e Família; e de Constituição e Justiça e de Cidadania.

  3. PL 85/2024

    Dispõe sobre fornecimento gratuito da caneta de adrenalina auto injetável pelo Sistema Único de Saúde (SUS).

  4. PL 536/2024

    Regulamenta a profissão de Motorista Autônomo de Serviços de Mobilidade Urbana e dá outras providências.

  5. PL 974/2024

    Altera as Leis nº 8.212 e nº 8.213, ambas de 24 de julho de 1991, para incluir os bolsistas de programa de pós-graduação stricto sensu e de pesquisa científica e tecnológica como segurados obrigatórios do Regime Geral de Previdência Social (RGPS), na categoria contribuinte individual, e a Lei nº 13.536, de 15 de dezembro de 2017, para dispor sobre o direito ao gozo das licenças maternidade e paternidade dos estudantes que recebem bolsa de estudo.

  6. PL 4476/2023

    Estabelece a definição de moedas sociais, bem como regula a sua emissão e transação através da tecnologia de registro distribuído.