Enquete do PDL 206/2020

Resultado

Resultado parcial desde 11/05/2020

Opção Participações Percentual
Concordo totalmente 123 81%
Concordo na maior parte 0 0%
Estou indeciso 1 1%
Discordo na maior parte 2 1%
Discordo totalmente 26 17%

O que foi dito

Pontos mais populares

Quem tem conhecimento da área ambiental são os órgãos ambientais, portanto as FFAA devem apenas dar apoio.

Ediney Fortes do Prado 03/06/2020
28

Não é atribuição de ofício a proteção ambiental, bem como efetuar a fiscalização ambiental por parte das forças armadas.

Cassio H. G. Cezare 12/05/2020
11

Todos os pontos levantados pelos usuários

Exibindo resultados 1 a 10 de 14 encontrados.

Baixar
  • Ponto negativo: Os órgãos ambientais tem conhecimento técnico acumulado em anos de atuação, utilizando o exército para atuar em uma questão que não é atribuição como o combate a crimes ambientais, vai gerar um estrago ainda maior, o Exército deveria apoiar com a logística de retirada de materiais e bens apreendidos, como madeiras e maquinários.

    EDEVAR SOVETE 09/07/2020
    4
  • Ponto positivo: As atividades de proteção ambiental são de caráter civil. O uso de forças armadas nestas situação deturpa a finalidade e natureza das forças armadas em uma democracia.

    Alex Cunha 09/07/2020
    7
  • Ponto positivo: O IBAMA e ICMBIO além de serem protagonistas e terem maior expertise, ainda custam bem menos aos cofres públicos. Exemplo, a GLO custa ao mês R$60.000.000,00 , enquanto IBAMA gasta R$77.000.000,00 por ANO e com resultados melhores.

    Fernando Weber 09/07/2020
    7
  • Ponto positivo: Autonomia dos órgãos ambientais que detêm a expertise e conhecem a legislação relacionada a esse tipo de ação

    Marcelo 09/07/2020
    5
  • Ponto positivo: A fiscalização ambiental é atribuição legal do IBAMA e não das Forças armadas!

    Claudio Luiz G. Marques 09/07/2020
    5
  • Ponto negativo: O Ibama não tem efetivo para atuar na Amazônia legal e mesmo com novos concursos os servidores recém chegados não necessariamente atuam na fiscalização. Aqueles que se dispõe só na base das diárias... saí caro e com pouco resultado

    Deciocast Motta 09/07/2020
    0
  • Ponto positivo: Quem tem conhecimento da área ambiental são os órgãos ambientais, portanto as FFAA devem apenas dar apoio.

    Ediney Fortes do Prado 03/06/2020
    28
  • Ponto negativo: Estão querendo proteger servidores corruptos caso, no momento indicado, o comando fique com os órgãos. Querem proteger quem ou o quê?

    Aldair Pereira Costa da Cunha 13/05/2020
    0
  • Ponto negativo: É evidente que os orgãos ambientes históricamente não tem dado conta do dever de preservar a Amazônia. Bastar ver as estatísticas de desmatamento, as mortes de líderes indigenas, etc. A aplicação do exército é sem dúvida uma ação necessária para preservar o pulmão do mundo. E isso deve ser garantia permanente.

    ELIEZER CARVALHO DANTAS 13/05/2020
    1
  • Ponto positivo: O Trabalho deve ser em conjunto com as Autoridades Ambientais previstas em Lei.

    ELIEZER CARVALHO DANTAS 13/05/2020
    23
vote nesta enquete

Enquetes populares nesta semana

  1. PL 2717/2019

    O Projeto de Lei 2717/19 define a saúde estética como área de atuação de biólogos, biomédicos, enfermeiros, farmacêuticos, fonoaudiólogos e fisioterapeutas. Conforme o texto, o profissional deve ter título de especialidade regulamentado pelo respectivo conselho de fiscalização. A proposta está em tramitação na Câmara dos Deputados. Segundo o autor, deputado Fred Costa (Patriota-MG), há insegurança jurídica nesse segmento. “A ideia é permitir que esses profissionais exerçam seus conhecimentos em saúde estética, desde que dentro dos limites da área de atuação, da formação profissional e das diretrizes curriculares”, afirmou. Tramitação A proposta tramita em caráter conclusivo e será analisada pelas comissões de Trabalho, de Administração e Serviço Público; de Seguridade Social e Família; e de Constituição e Justiça e de Cidadania.

  2. PLP 235/2019

    O Projeto de Lei Complementar (PLP) 235/19, já aprovado pelo Senado, cria o Sistema Nacional de Educação (SNE), com o objetivo de alinhar, harmonizar e articular políticas, programas e ações da União, dos estados, do Distrito Federal e dos municípios na área educacional. A proposta está agora em análise na Câmara dos Deputados. Pelo texto, a ideia é universalizar o acesso à educação básica e garantir padrão de qualidade; erradicar o analfabetismo; assegurar as oportunidades educacionais; articular níveis, etapas e modalidades de ensino; cumprir planos de educação nos entes federativos; e valorizar os profissionais da educação, entre outras ações. Como princípios e diretrizes do SNE, são mencionadas a igualdade de condições para acesso e permanência na escola, na alocação de recursos e na definição de iniciativas; a articulação entre escola, trabalho e prática social; e ações inclusivas para alunos e populações de comunidades tradicionais, indígenas e quilombolas. Entre os objetivos, estão universalizar o acesso à educação básica, erradicar o analfabetismo e fortalecer os mecanismos redistributivos, todos com qualidade. Fazem parte desses dispositivos a assistência técnica, pedagógica e financeira; a infraestrutura física, tecnológica e de pessoal; e a participação democrática nos processos. Estados, Distrito Federal e municípios terão até dois anos para aprovar legislação específica para criação dos respectivos sistemas estaduais, distrital e municipais de educação. O Ministério da Educação deverá prestar assistência a todos. “O Sistema Nacional de Educação poderá representar um estímulo ao princípio da colaboração entre governos na adoção de políticas educacionais”, afirmou o autor da proposta, senador Flávio Arns (Podemos-PR), ao defender as mudanças. Tramitação O projeto tramitará em conjunto com iniciativa da Câmara (PLP 25/19) e será analisado pelas comissões de Educação; de Finanças e Tributação; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Depois seguirá para o Plenário.     Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei complementar

  3. REQ 201/2023 CE

    Requer a realização de Audiência Pública no âmbito da Comissão de Educação para discutir o Projeto de Lei nº. 2304/2019.

  4. PEC 14/2021

    Altera o art. 198 da Constituição Federal para estabelecer o Sistema de Proteção Social e Valorização dos Agentes Comunitários de Saúde e Agentes de Combate às Endemias, a aposentadoria especial e exclusiva, e fixar a responsabilidade do gestor local do SUS pela regularidade do vínculo empregatício desses profissionais.

  5. PRL 3 CIDOSO => PL 9003/2017

    Parecer da Relatora, Dep. Tereza Nelma (PSD-AL), pela aprovação deste, e do PL 6764/2016, apensado, com substitutivo.

  6. PL 5489/2023

    Prevê assistência à saúde integral para servidores da Sucam e Funasa que manusearam inseticidas carcinogênicos.