Que seja votado e definido com a máxima urgência
Enquete do PL 1832/2020
Enquete encerrada em 12/04/2023
Resultado
Resultado final desde 13/04/2020
Opção | Participações | Percentual |
---|---|---|
Concordo totalmente | 47 | 96% |
Concordo na maior parte | 1 | 2% |
Estou indeciso | 0 | 0% |
Discordo na maior parte | 0 | 0% |
Discordo totalmente | 1 | 2% |
O que foi dito
Pontos mais populares
A alteração proposta ainda não é suficiente para atender grande parte da população carente/deficiente, o critério de renda deveria ser revisado para atender o deficiente/idoso na realidade brasileira, onde um salário ainda é pouco para suprir a necessidade de uma pessoa saudável, quanto menos de alguém com debilidades.
Todos os pontos levantados pelos usuários
Exibindo resultados 1 a 6 de 6 encontrados.
Baixar-
Ponto positivo: Esse projeto deve ser aprovado o mais rápido possível, considerando que o ajuste no valor per capita da renda familiar para 1/2 do salário mínimo para a concessão do BPC, apesar de um avanço, é em também um valor desfasado. O mais justo seria usar o valor integral do salário mínimo como para essa avaliação, principalmente no concessão do benefício para pessoas com deficiência, que precisam de cuidados especiais e, consequentemente, têm o custo de vida mais elevado.
Hebert Araujo 24/05/20223 -
Ponto positivo: Que seja votado e definido com a máxima urgência
Marques Marques 04/05/20225 -
Ponto positivo: O aumento da renda prevista na proposta não vai melhorar, só vai deixar “menos pior” a situação de algumas famílias. O salário mínimo mal dá para uma vida digna e, se tem uma pessoa com deficiência na família, o caos é maior. Defendo que, constatado a deficiência, a pessoa tenha direito ao benefício assistencial como forma de ter uma renda dedicada, independente dos demais membros da família.
ELIAS DA SILVA 05/04/20222 -
Ponto positivo: O critério ora proposto melhor se amolda à realidade da situação econômico-financeira daqueles que necessitam, ensejando uma melhor distribuição de renda para diminuir a pobreza e garantir o mínimo existencial ao necessitado. Há muito o critério de 1/4 já deveria estar superado porquanto não se coaduna com a realidade para se aferir o critério de pobreza.
Drigo Lima 15/06/20212 -
Ponto positivo: Maior abrangência do benefício.
Dra. Joyce Ferreira 30/04/20212 -
Ponto negativo: A alteração proposta ainda não é suficiente para atender grande parte da população carente/deficiente, o critério de renda deveria ser revisado para atender o deficiente/idoso na realidade brasileira, onde um salário ainda é pouco para suprir a necessidade de uma pessoa saudável, quanto menos de alguém com debilidades.
Dra. Joyce Ferreira 30/04/20215