Enquete do PL 1562/2020

Resultado

Resultado final desde 06/04/2020

Opção Participações Percentual
Concordo totalmente 39 8%
Concordo na maior parte 13 3%
Estou indeciso 2 0%
Discordo na maior parte 32 7%
Discordo totalmente 380 82%

O que foi dito

Pontos mais populares

Uso de máscaras ok, mas não por lei. Em ambientes fechados com lojas e supermercados concordo com o uso mas não sob a batuta da lei e sim da orientação.

Dr Paulo Lucas Rohr 08/05/2020
44

Absurdo dos absurdos. O estado impondo sobre o cidadão um poder que ele não tem e nem pode numa democracia. Jamais aceitarei que o estado prive as pessoas da liberdade, esse é um direito natural e deve ser respeitado sempre! Não há justificativas para esse tipo de abuso.

Daiana Caroline Tavares Teixeira 08/05/2020
44

Todos os pontos levantados pelos usuários

Exibindo resultados 1 a 10 de 114 encontrados.

Baixar
  • Ponto negativo: Não há evidências científicas de que o uso de máscara previna a propagação do vírus. Há até mesmo artigos que demonstram que seu uso prejudica a disponibilidade de oxigênio e provoca a reabsorção de subprodutos da respiração. Além do mais, obrigar a população a usar esse acessório é inconstitucional.

    João Benjamim 26/06/2020
    0
  • Ponto negativo: Queremos dispositivos que detectem o vírus para podermos nos previnir.

    Edsynei Mário Bueno 16/06/2020
    0
  • Ponto negativo: Propostas excessivas para obrigatoriedades e impedimentos, melhor trabalhar na conscientização. Há divergência na questão de usar máscaras de fabricação artesanal e ao mesmo tempo obedecendo recomendações técnicas. Normas impraticáveis no momento atual.

    Paulo Pinheiro 16/06/2020
    0
  • Ponto positivo: Papel da secretaria de comunicação sobre veiculação de campanhas publicitárias para esclarecimento da sociedade, diferente da situação atual.

    Paulo Pinheiro 16/06/2020
    1
  • Ponto negativo: O cidadão deve poder exercer o direito de não usar essa "fucinheira" maldita, que traz mais prejuízos para o sistema imunológico do que benefícios. Parlamentares que aprovaram essa aberração: aproveitem seu último mandato.

    as frota 15/06/2020
    0
  • Ponto negativo: O estado de RECOMENDAR e não OBRIGAR o uso das mascaras.

    Marcio Braga 12/06/2020
    0
  • Ponto negativo: Um projeto que trata o nao uso de mascara inclusive no ambito penal é um absurdo. Todos os outros itens do projeto são reprováveis.

    Roberto Oliveira 12/06/2020
    0
  • Ponto negativo: CASO SE CRIE UMA LEI QUE RESTRINJA O DIREITO A INDIVIDUALIDADE, E SUA PRIVACIDADE DENTRO DA SUA PROPRIA CASA O EFEITO CAUSADO PELA POPULACAO SERA DEFASTADORA, IREMOS PARA RUA REIVINDICAR E SE PRECISO FOR TERÁ UMA GUERRA CIVIL

    Ariadne Katarina 11/06/2020
    1
  • Ponto negativo: NÃO PODEMOS PERMITIR QUE EXISTA LEIS QUE RESTRINJA NOSSA LIBERDADE E INDIVIDUALIDADE , PRINCIPALMENTE DENTRO DA NOSSA PRÓPRIA CASA, CASO ISSO ACONTEÇA PODERÁ GERAR UMA GUERRA CIVIL, POIS NÓS NAO IREMOS ACEITAR ESSA DITADURA.

    caio cesar oliveira 11/06/2020
    0
  • Ponto negativo: A retirada de liberdade , e imposição ao cidadão em qualquer aspecto , seja por Lei ou Decreto absurdo é inaceitável .

    Rita Cássia 11/06/2020
    1

Enquetes populares nesta semana

  1. PL 2717/2019

    O Projeto de Lei 2717/19 define a saúde estética como área de atuação de biólogos, biomédicos, enfermeiros, farmacêuticos, fonoaudiólogos e fisioterapeutas. Conforme o texto, o profissional deve ter título de especialidade regulamentado pelo respectivo conselho de fiscalização. A proposta está em tramitação na Câmara dos Deputados. Segundo o autor, deputado Fred Costa (Patriota-MG), há insegurança jurídica nesse segmento. “A ideia é permitir que esses profissionais exerçam seus conhecimentos em saúde estética, desde que dentro dos limites da área de atuação, da formação profissional e das diretrizes curriculares”, afirmou. Tramitação A proposta tramita em caráter conclusivo e será analisada pelas comissões de Trabalho, de Administração e Serviço Público; de Seguridade Social e Família; e de Constituição e Justiça e de Cidadania.

  2. PEC 14/2021

    Altera o art. 198 da Constituição Federal para estabelecer o Sistema de Proteção Social e Valorização dos Agentes Comunitários de Saúde e Agentes de Combate às Endemias, a aposentadoria especial e exclusiva, e fixar a responsabilidade do gestor local do SUS pela regularidade do vínculo empregatício desses profissionais.

  3. PL 85/2024

    Dispõe sobre fornecimento gratuito da caneta de adrenalina auto injetável pelo Sistema Único de Saúde (SUS).

  4. PL 536/2024

    Regulamenta a profissão de Motorista Autônomo de Serviços de Mobilidade Urbana e dá outras providências.

  5. PLP 235/2019

    O Projeto de Lei Complementar (PLP) 235/19, já aprovado pelo Senado, cria o Sistema Nacional de Educação (SNE), com o objetivo de alinhar, harmonizar e articular políticas, programas e ações da União, dos estados, do Distrito Federal e dos municípios na área educacional. A proposta está agora em análise na Câmara dos Deputados. Pelo texto, a ideia é universalizar o acesso à educação básica e garantir padrão de qualidade; erradicar o analfabetismo; assegurar as oportunidades educacionais; articular níveis, etapas e modalidades de ensino; cumprir planos de educação nos entes federativos; e valorizar os profissionais da educação, entre outras ações. Como princípios e diretrizes do SNE, são mencionadas a igualdade de condições para acesso e permanência na escola, na alocação de recursos e na definição de iniciativas; a articulação entre escola, trabalho e prática social; e ações inclusivas para alunos e populações de comunidades tradicionais, indígenas e quilombolas. Entre os objetivos, estão universalizar o acesso à educação básica, erradicar o analfabetismo e fortalecer os mecanismos redistributivos, todos com qualidade. Fazem parte desses dispositivos a assistência técnica, pedagógica e financeira; a infraestrutura física, tecnológica e de pessoal; e a participação democrática nos processos. Estados, Distrito Federal e municípios terão até dois anos para aprovar legislação específica para criação dos respectivos sistemas estaduais, distrital e municipais de educação. O Ministério da Educação deverá prestar assistência a todos. “O Sistema Nacional de Educação poderá representar um estímulo ao princípio da colaboração entre governos na adoção de políticas educacionais”, afirmou o autor da proposta, senador Flávio Arns (Podemos-PR), ao defender as mudanças. Tramitação O projeto tramitará em conjunto com iniciativa da Câmara (PLP 25/19) e será analisado pelas comissões de Educação; de Finanças e Tributação; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Depois seguirá para o Plenário.     Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei complementar

  6. PL 974/2024

    Altera as Leis nº 8.212 e nº 8.213, ambas de 24 de julho de 1991, para incluir os bolsistas de programa de pós-graduação stricto sensu e de pesquisa científica e tecnológica como segurados obrigatórios do Regime Geral de Previdência Social (RGPS), na categoria contribuinte individual, e a Lei nº 13.536, de 15 de dezembro de 2017, para dispor sobre o direito ao gozo das licenças maternidade e paternidade dos estudantes que recebem bolsa de estudo.