Ponto positivo seria o reforço no cumprimento a função social das empresas, somente.
Enquete do PL 989/2020
Enquete encerrada em 27/04/2021
Resultado
Resultado final desde 26/03/2020
Opção | Participações | Percentual |
---|---|---|
Concordo totalmente | 6 | 15% |
Concordo na maior parte | 1 | 3% |
Estou indeciso | 0 | 0% |
Discordo na maior parte | 1 | 3% |
Discordo totalmente | 30 | 79% |
O que foi dito
Pontos mais populares
Não é responsabilidade de empresas privadas a solução de falta de planejamento dos governos. Idéias como essa é pura politicagem. Se a boa vontade partir espontaneamente do setor de hotelaria tudo bem, mas obrigar o setor a resolver os problemas do governo é querer transformar o que resta do Brasil em uma ditadura comunista.
Todos os pontos levantados pelos usuários
Exibindo resultados 1 a 10 de 11 encontrados.
Baixar-
Ponto positivo: Garantia de direitos. A pop em situação de rua assim como qualquer cidadão tem direito a se proteger e se o estado acredita que neste momento a forma de proteção necessária é o isolamento esta pop deve ter este direito assegurado.
Lidi Loureiro 21/04/20200 -
Ponto negativo: Por que, então não abrir os hotéis para os proprietários custearem? Ou o ilustre deputado vai fazer o dinheiro brotar do chão ou do seu bolso? Doe sua verba de gabinete para algum hotel. Destine o fundão eleitoral pata isso é será uma boa proposta, do contrário, é só caridade mentirosa com o dinheiro dos outros. Hipocrisia pura e medida de resultado irrisório.
Harley 31/03/20200 -
Ponto negativo: Isso e errado,o estado não pode intervir na propriedade privada. Se quer mesmo ajudar,use as milhares de escolas publicas com banheiros,cozinhas e salas que podem se tornar milhares de quartos.
fabio Gaia 31/03/20200 -
Ponto negativo: O ponto negativo é a flexibilização do direito a propriedade privada, que não se pode jamais ser mitigado com esse propósito legislativo. A empresa ela é a pessoa natural e/ou jurídica que mais cumpre papel social no Brasil. Ao tempo em que emprega, recolhe tributo e auxiliar o governo no cumprimento de seu papel assistencial. Os hotéis no período de pandemia são os mais afetados. O turismo sofre intensa paralisia generalizada. As reservas são todas canceladas, ao ponto de muitos fecharem.
Jca Jca 31/03/20200 -
Ponto positivo: Ponto positivo seria o reforço no cumprimento a função social das empresas, somente.
Jca Jca 31/03/20200 -
Ponto negativo: Porque nao colocam nos aptos funcionais que são disponibilizados para a classe política? Quer esconder a obrigação do governo, exigindo que uma propriedade privada que já está com o prejuízo Operacional e Financeiro por falta de hóspedes, arque com esse ÔNUS. O Governo federal deveria bancar as hospedagens dessas pessoas indefesas socialmente, assim a hotelaria não precisaria demitir tantos funcionários como essa Pandemia do COVID-19.
Josibias 30/03/20201 -
Ponto negativo: Apropriação de propriedade, ou melhor confisco de propriedade. Inconstitucional.
Fernanda Cesar Pereira 30/03/20201 -
Ponto negativo: Essa responsabilidade é do Estado, das ONGs, das Igrejas, não de empresas privadas que já terão que arcar com o custo de manter o emprego de seus funcionários no momento em que seu faturamento é reduzido em quase 90%. Essa caridade forçada pode colocar duas pessoas na rua.
Oséias Nascimento 30/03/20204 -
Ponto negativo: Estão tentando mexer em algo inviolável e garantido pela Constituição que é a propriedade privada.
Leonardo Trielli Marnoto 30/03/20202 -
Ponto negativo: Não é responsabilidade de empresas privadas a solução de falta de planejamento dos governos. Idéias como essa é pura politicagem. Se a boa vontade partir espontaneamente do setor de hotelaria tudo bem, mas obrigar o setor a resolver os problemas do governo é querer transformar o que resta do Brasil em uma ditadura comunista.
André Santos 30/03/20207