Enquete da PEC 230/2019

Resultado

Resultado parcial desde 17/12/2019

Opção Participações Percentual
Concordo totalmente 26 8%
Concordo na maior parte 2 1%
Estou indeciso 2 1%
Discordo na maior parte 2 1%
Discordo totalmente 254 89%

O que foi dito

Pontos mais populares

Não há ponto positivo. Como um país que já gasta milhões com fundo partidário, uma das campanhas mais caras do mundo,ainda querem prorrogar mais candidatos?? Entendam,quem vota no primeiro turno,mantém o voto.

Zivania Candu 13/02/2020
13

Não existe em qualqter final de disputa, nem política, esportiva ou de qualquer nível, uma final entre três concorrentes.

Luiz Augusto Belem 13/02/2020
7

Todos os pontos levantados pelos usuários

Exibindo resultados 1 a 10 de 63 encontrados.

Baixar

  • Ponto positivo: Evitaria a polarização e fanatismo político, dos quais somente os candidatos populistas, com discursos ricos em gatilhos de convencimento e Planos de Governo pobres, se beneficiam. Mudaria inclusive o cenário do primeiro turno, uma vez que os eleitores se sentiriam mais confortáveis para realmente pesquisarem sobre os demais candidatos. E assim conquistando a politização da população, daria sentido ao pluripartidarismo brasileiro.

    Nataly Jayne Mendes Ribeiro 28/04/2021
    2

  • Ponto positivo: Evita polarização.

    Tsuyoshi Sakumoto 29/08/2020
    2

  • Ponto negativo: Não existe em qualqter final de disputa, nem política, esportiva ou de qualquer nível, uma final entre três concorrentes.

    Jaime Diniz 22/04/2020
    0

  • Ponto negativo: Só para gerar mais gastos e pedir aumento do Fundo Eleitoral. Absurdo

    Flavio Mingatos 20/04/2020
    0

  • Ponto positivo: O 2° turno com 2 candidatos exclui milhões de votos que não concordam com A nem B. Uma terceira opção ampliaria a democracia e participação. Excluir votos não é democrático.

    Renato Rocha 17/04/2020
    7

  • Ponto negativo: Mais uma tentativa de burlar a democracia é mais um candidato negociando cargos com o mais votado, a lei já esta muito bem definida neste ponto, falta só o voto impresso para poder confrontar com o digital em caso de suspeita de fraude.

    ALCIONEI PRUDENCIO 11/03/2020
    1

  • Ponto negativo: Discordo totalmente pois ao meu ver o segundo turno deveria ser extinto por razão de contenção de gastos. Deveria ser eleição em turno único.

    Julio Reinazul Toledo Festa 20/02/2020
    0

  • Ponto positivo: Diminui a polarização e o voto por exclusão

    José Roberto Garkisch 19/02/2020
    6

  • Ponto negativo: Cansada desse proselitismo ! O congresso tem que aceitar o voto da maioria.

    Rosana Menezes 19/02/2020
    2

  • Ponto negativo: Eleva o custo para o segundo turno.

    Mario Marcio 17/02/2020
    1
vote nesta enquete

Enquetes populares nesta semana

  1. PL 2717/2019

    O Projeto de Lei 2717/19 define a saúde estética como área de atuação de biólogos, biomédicos, enfermeiros, farmacêuticos, fonoaudiólogos e fisioterapeutas. Conforme o texto, o profissional deve ter título de especialidade regulamentado pelo respectivo conselho de fiscalização. A proposta está em tramitação na Câmara dos Deputados. Segundo o autor, deputado Fred Costa (Patriota-MG), há insegurança jurídica nesse segmento. “A ideia é permitir que esses profissionais exerçam seus conhecimentos em saúde estética, desde que dentro dos limites da área de atuação, da formação profissional e das diretrizes curriculares”, afirmou. Tramitação A proposta tramita em caráter conclusivo e será analisada pelas comissões de Trabalho, de Administração e Serviço Público; de Seguridade Social e Família; e de Constituição e Justiça e de Cidadania.
  2. PEC 14/2021

    Altera o art. 198 da Constituição Federal para estabelecer o Sistema de Proteção Social e Valorização dos Agentes Comunitários de Saúde e Agentes de Combate às Endemias, a aposentadoria especial e exclusiva, e fixar a responsabilidade do gestor local do SUS pela regularidade do vínculo empregatício desses profissionais.

  3. REQ 201/2023 CE

    Requer a realização de Audiência Pública no âmbito da Comissão de Educação para discutir o Projeto de Lei nº. 2304/2019.

  4. PLP 235/2019

    O Projeto de Lei Complementar (PLP) 235/19, já aprovado pelo Senado, cria o Sistema Nacional de Educação (SNE), com o objetivo de alinhar, harmonizar e articular políticas, programas e ações da União, dos estados, do Distrito Federal e dos municípios na área educacional. A proposta está agora em análise na Câmara dos Deputados. Pelo texto, a ideia é universalizar o acesso à educação básica e garantir padrão de qualidade; erradicar o analfabetismo; assegurar as oportunidades educacionais; articular níveis, etapas e modalidades de ensino; cumprir planos de educação nos entes federativos; e valorizar os profissionais da educação, entre outras ações. Como princípios e diretrizes do SNE, são mencionadas a igualdade de condições para acesso e permanência na escola, na alocação de recursos e na definição de iniciativas; a articulação entre escola, trabalho e prática social; e ações inclusivas para alunos e populações de comunidades tradicionais, indígenas e quilombolas. Entre os objetivos, estão universalizar o acesso à educação básica, erradicar o analfabetismo e fortalecer os mecanismos redistributivos, todos com qualidade. Fazem parte desses dispositivos a assistência técnica, pedagógica e financeira; a infraestrutura física, tecnológica e de pessoal; e a participação democrática nos processos. Estados, Distrito Federal e municípios terão até dois anos para aprovar legislação específica para criação dos respectivos sistemas estaduais, distrital e municipais de educação. O Ministério da Educação deverá prestar assistência a todos. “O Sistema Nacional de Educação poderá representar um estímulo ao princípio da colaboração entre governos na adoção de políticas educacionais”, afirmou o autor da proposta, senador Flávio Arns (Podemos-PR), ao defender as mudanças. Tramitação O projeto tramitará em conjunto com iniciativa da Câmara (PLP 25/19) e será analisado pelas comissões de Educação; de Finanças e Tributação; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Depois seguirá para o Plenário.     Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei complementar
  5. PRL 3 CIDOSO => PL 9003/2017

    Parecer da Relatora, Dep. Tereza Nelma (PSD-AL), pela aprovação deste, e do PL 6764/2016, apensado, com substitutivo.
  6. PL 5489/2023

    Prevê assistência à saúde integral para servidores da Sucam e Funasa que manusearam inseticidas carcinogênicos.