Enquete do PL 6438/2019

Resultado

Resultado parcial desde 13/12/2019

Opção Participações Percentual
Concordo totalmente 2.107 84%
Concordo na maior parte 75 3%
Estou indeciso 3 0%
Discordo na maior parte 25 1%
Discordo totalmente 313 12%

O que foi dito

Pontos mais populares

Amplia as categorias de servidores públicos DA SEGURANCA PÚBLICA (art. 144 da Constituição) que poderão ter porte de arma.

Eider Marcos 13/12/2019
375

Discrimina os Atiradores esportivos e amplia o acesso às armas dos servidores. Queremos isonomia, todos têm o direito de defender suas vidas.

Dennis Pinheiro 13/12/2019
46

Todos os pontos levantados pelos usuários

Exibindo resultados 1 a 10 de 275 encontrados.

Baixar

  • Ponto negativo: mais armas, mais mortes

    DIEGO GUSTAVO DETSCH 01/08/2022
    1

  • Ponto positivo: Na minha opinião já estar mais do que na hora de os agentes de segurança privada ter o seu porte de arma ou será que em serviço ele é uma pessoa normal com capacidade psicólogica para portar uma arma e fora de serviço ele seja um retardado sem capacidade psicólogica que não pode defender seus familiares e a si próprio

    James de aquino gonçalves 14/06/2022
    2

  • Ponto positivo: Até que enfim o devido reconhecimento da categoria de Agente de trânsito que a tanto tempo foi esquecida, e a única q não tem porte de arma!!!

    Marcos Paulo Lima Milhome 23/02/2022
    3

  • Ponto positivo: Fará jus aos Agentes de Polícia Judicial que precisam de um porte pessoal para se protegerem de alguma investida contra sua pessoa ou contra sua família de algum meliante em razão de sua atividade.

    Assinante 19/02/2022
    1

  • Ponto positivo: Perfeita a inclusão dos profissionais de segurança privada no Pl.

    Alcides Gomes Benedito 16/02/2022
    3

  • Ponto positivo: Acho muito bom pelo fato dos envolvidos no PL precisa de um porte de arma pra se defender e defender sua família,ex: agente de segurança privada ele tem porte e capacidade de portar uma arma e defender famílias e bens de outras pessoas mais quando sai do serviço não pode defender nem ele mesmo,se ele tem porte e capacidade em serviço por que não tem porte e capacidade integral?agente de trânsito,muitos marginais ai andam arma ,podendo tentar contra a vida do agente a descordar de uma multa.

    isaque ferraz de sousa 30/01/2022
    1

  • Ponto positivo: Liberação do porte de armas JÁ! Cumprir o plebiscito e anular o estatuto do desarmamento. PROTEÇÃO AO CIDADÃO DE BEM E PAGADOR DE IMPOSTOS!

    Edson Almeida 24/12/2021
    1

  • Ponto negativo: Só terá pontos negativos se os profissionais não tiverem preparo psicológico para usar essas armas

    Silvia Celeste Dias 23/12/2021
    0

  • Ponto positivo: O PL deve abranger todos os servidores alvos incluindo os aposentados / inativos referentes aos cargos e funções, inclusive devendo os mesmos terem o direito de permanecer com suas respectivas armas, utilizadas de quando nas atividades.

    Antonio Pereira da Silva 23/12/2021
    1

  • Ponto positivo: O porte de arma de fogo se faz necessário para os oficiais dos MPs, tendo em vista que eles são os "Longa Manus" do promotor de justiça.

    Lindomar Antonio Tavares 22/12/2021
    2
vote nesta enquete

Enquetes populares nesta semana

  1. PEC 14/2021

    Altera o art. 198 da Constituição Federal para estabelecer o Sistema de Proteção Social e Valorização dos Agentes Comunitários de Saúde e Agentes de Combate às Endemias, a aposentadoria especial e exclusiva, e fixar a responsabilidade do gestor local do SUS pela regularidade do vínculo empregatício desses profissionais.

  2. PL 2717/2019

    O Projeto de Lei 2717/19 define a saúde estética como área de atuação de biólogos, biomédicos, enfermeiros, farmacêuticos, fonoaudiólogos e fisioterapeutas. Conforme o texto, o profissional deve ter título de especialidade regulamentado pelo respectivo conselho de fiscalização. A proposta está em tramitação na Câmara dos Deputados. Segundo o autor, deputado Fred Costa (Patriota-MG), há insegurança jurídica nesse segmento. “A ideia é permitir que esses profissionais exerçam seus conhecimentos em saúde estética, desde que dentro dos limites da área de atuação, da formação profissional e das diretrizes curriculares”, afirmou. Tramitação A proposta tramita em caráter conclusivo e será analisada pelas comissões de Trabalho, de Administração e Serviço Público; de Seguridade Social e Família; e de Constituição e Justiça e de Cidadania.
  3. PL 85/2024

    Dispõe sobre fornecimento gratuito da caneta de adrenalina auto injetável pelo Sistema Único de Saúde (SUS).

  4. PL 536/2024

    Regulamenta a profissão de Motorista Autônomo de Serviços de Mobilidade Urbana e dá outras providências.

  5. PL 974/2024

    Altera as Leis nº 8.212 e nº 8.213, ambas de 24 de julho de 1991, para incluir os bolsistas de programa de pós-graduação stricto sensu e de pesquisa científica e tecnológica como segurados obrigatórios do Regime Geral de Previdência Social (RGPS), na categoria contribuinte individual, e a Lei nº 13.536, de 15 de dezembro de 2017, para dispor sobre o direito ao gozo das licenças maternidade e paternidade dos estudantes que recebem bolsa de estudo.

  6. PL 474/2019

    Dispõe sobre a regulamentação do exercício da profissão de Ecólogo.