Enquete do INC 1619/2019

Ponto negativo: Aumentar o tempo de permanência sem aumentar o limite de idade não irá ser favorável, a maioria dos temporários estão próximos de completar 40 anos quando ingressam e logo já tem que sair devido ao limite de idade. Os profissionais que ingressam como temporários, são na sua grande maioria excelentes profissionais. Se dedicaram e estão dispostos a servir bem o seu país.

Ponto positivo: No meu ponto de vista, tanto o aumento do limite de idade para o tempo de serviço do temporário, quanto o aumento do limite de idade para além dos 45 anos é imprescindível, pois cada vez mais as pessoas estão ingressando mais tarde no mercado de trabalho. Além do mais, a vida militar requer tempo e dedicação integral em boa parte, impedindo que o militar temporário faça cursos de especialização fora das FAAs.

Ponto positivo: Seria muito booom para ambos os lados

Ponto positivo: Não estão levando em conta o gasto com a formação dos novos militares, além disso o militar que está prestes a sair já está familiarizado com o serviço e não demanda tanto tempo de aprendizado.

Ponto positivo: Acredito que aumentando para 180 meses terão maior aproveitamento desses profissionais e mais mão de obra qualificada ,pois muitos deles ainda estão com bastante disposição para o trabalho muito mais do que alguns novos .

Ponto positivo: 8 anos é quando o militar especialista está no alge do aprendizado, começando a implantar seus frutos na instituição, mas é a hora de se desligar. Concordo com o aumento, melhorando a eficácia do serviço público.

Ponto negativo: Além de aumentar para 180 meses, deveriam aumentar o limite de idade! Aos 45 anos ainda somos jovens, temos experiência e muita disposição para o trabalho! Tempo e experiência só trarão benefícios para as forças!

Ponto negativo: Muitos profissionais gabaritados tem o seu tempo reduzido por ter atingido o limite de idade. Sair com 46 anos é uma perda de conhecimento enorme.

Ponto negativo: Não adianta aumentar para 180 meses sem aumentar o limite de idade para sair. Do jeito que está sendo proposto, a FFAA estaria priorizando os profissionais menos experientes, o que não é lógico. Por que gastar dinheiro com pessoas menos experientes se é possível captar os mais experientes? A sugestão seria fixar a data limite igual aos quadros de carreira (53 anos. Isso já deveria ter sido feito pois há processos jurídicos dos que atingem os 46 anos mas ainda tem tempo para atingir os 8 anos.

Ponto positivo: Se faz necessário aumentar o tempo de serviço do militar temporário para 15 anos, pois o quadro de pessoal está defasado, os militares estão sobrecarregados exercendo mais de uma função. Aumentando o tempo vai contribuir positivamente para o bom andamento do serviço e o alcance da eficiência, pois teremos pessoas experientes executando o serviço.