Enquete da PEC 133/2019

Resultado

Resultado parcial desde 28/11/2019

Opção Participações Percentual
Concordo totalmente 131 69%
Concordo na maior parte 18 10%
Estou indeciso 1 1%
Discordo na maior parte 9 5%
Discordo totalmente 27 15%

O que foi dito

Pontos mais populares

Cria a regra de transição para o cálculo do benefício.

Carlos Renato Morais de Oliveira 03/12/2019
21

Penaliza aqueles que começaram a trabalhar cedo. Regras rígidas de transição. Para quem falta 1 mês para se aposentar pode ter que trabalhar mais 4 ou 5 anos. Regras desproporcionais em relação aos militares.

Paulo Roberto 02/12/2019
17

Todos os pontos levantados pelos usuários

Exibindo resultados 1 a 10 de 73 encontrados.

Baixar
  • Ponto positivo: A proposta faz justiça aos trabalhadores que estão na fase de transição, pois trabalharam 95% do tempo com a fórmula que considera as 80% das maiores contribuições e descarta as 20% menores. Não seria justo mudar a regra para estes contribuintes. O povo precisa disto urgente... vamos trabalhar a favor do povo

    ronaldo toledo 04/05/2023
    0
  • Ponto positivo: Uma forma do estado desprezar quem dedicou todo sua mocidade e vigor físico em prol do estado e coletividade.

    Arthur Cruz 06/06/2022
    0
  • Ponto positivo: Torna mais justo pra quem está prestes a se aposentar, e passa pela regra de transição.

    VOLMAR BRUNETO 21/01/2022
    0
  • Ponto positivo: A PEC 133/2019 tem que ser desengavetada, pois já que foi aprovada a Reforma Previdenciária que aumentou as taxas do RPPS, é justo que se abra novamente a janela para os servidores migrarem para o RPC, onde as taxas são bem menores.

    Bruno Nunes 07/01/2022
    0
  • Ponto positivo: Como já foi aprovado PEC 103, a PEC 133, deve ser aprovada pela Câmara, para corrigir a forma de contagem das regras das aposentadorias por pedágios, para amenizar para quem esta nessa regra para aposentar.

    Cláudio Gonçalves Izidio 02/11/2021
    2
  • Ponto positivo: Os Funcionários Públicos Deficirntes merecem respeito.

    Francisco William Pinheiro Lopes 19/10/2021
    2
  • Ponto positivo: A proposta faz justiça aos trabalhadores que estão na fase de transição, pois trabalharam 95% do tempo com a fórmula que considera as 80% das maiores contribuições e descarta as 20% menores. Não seria justo mudar a regra para estes contribuintes. Aguardo aprovação. Willian

    Willian Aparecido da Silva 01/09/2021
    5
  • Ponto positivo: ESSA PEC 133/2019 NO QUE TANGE AOS SERVIDORES PÚBLICOS DEFICIENTES QUE INGRESSARAM NO SERVIÇO PÚBLICO ANTES DE 2003, VEJO A NECESSIDADE URGENTE DE SE CORRIGIR AS DISTORÇÕES DO CÁLCULO DO BENEFÍCIO COM O TEXTO ORIGINAL DA EMENDA CONSTITUCIONAL 103/2019. OU SEJA, DANDO A ESTES SERVIDORES ´PÚBLICOS DEFICIENTES O DIREITO A PARIDADE E INTEGRALIDADE DE SEUS VENCIMENTOS. QUESTÃO DE ISONOMIA E JUSTIÇA NOBRES PARLAMENTARES. NÃO ESQUEÇAM DESSES SERVIDORES DEFICIENTES QUE INGRESSARAM ANTES DE 2003.

    Walter Finotti de Avila 05/08/2021
    3
  • Ponto positivo: Sr relator, por favor, coloque essa PEC para votação. Existem milhares de pessoas, contando com essa devida resolução, para se aposentar com o mínimo de dignidade. Além do mais, é muito importante, evitar o aumento de ações judiciais e despesas contra o INSS, que já se encontra saturado.

    Vânia de Freitas Andrade 27/05/2021
    2
  • Ponto negativo: Não deveria ser aprovado pois prejudica muito os servidores que estão se aposentando.

    Geovania Capelin 03/04/2021
    1
vote nesta enquete

Enquetes populares nesta semana

  1. PEC 14/2021

    Altera o art. 198 da Constituição Federal para estabelecer o Sistema de Proteção Social e Valorização dos Agentes Comunitários de Saúde e Agentes de Combate às Endemias, a aposentadoria especial e exclusiva, e fixar a responsabilidade do gestor local do SUS pela regularidade do vínculo empregatício desses profissionais.

  2. PL 2717/2019

    O Projeto de Lei 2717/19 define a saúde estética como área de atuação de biólogos, biomédicos, enfermeiros, farmacêuticos, fonoaudiólogos e fisioterapeutas. Conforme o texto, o profissional deve ter título de especialidade regulamentado pelo respectivo conselho de fiscalização. A proposta está em tramitação na Câmara dos Deputados. Segundo o autor, deputado Fred Costa (Patriota-MG), há insegurança jurídica nesse segmento. “A ideia é permitir que esses profissionais exerçam seus conhecimentos em saúde estética, desde que dentro dos limites da área de atuação, da formação profissional e das diretrizes curriculares”, afirmou. Tramitação A proposta tramita em caráter conclusivo e será analisada pelas comissões de Trabalho, de Administração e Serviço Público; de Seguridade Social e Família; e de Constituição e Justiça e de Cidadania.

  3. PL 85/2024

    Dispõe sobre fornecimento gratuito da caneta de adrenalina auto injetável pelo Sistema Único de Saúde (SUS).

  4. PL 536/2024

    Regulamenta a profissão de Motorista Autônomo de Serviços de Mobilidade Urbana e dá outras providências.

  5. PL 974/2024

    Altera as Leis nº 8.212 e nº 8.213, ambas de 24 de julho de 1991, para incluir os bolsistas de programa de pós-graduação stricto sensu e de pesquisa científica e tecnológica como segurados obrigatórios do Regime Geral de Previdência Social (RGPS), na categoria contribuinte individual, e a Lei nº 13.536, de 15 de dezembro de 2017, para dispor sobre o direito ao gozo das licenças maternidade e paternidade dos estudantes que recebem bolsa de estudo.

  6. PL 474/2019

    Dispõe sobre a regulamentação do exercício da profissão de Ecólogo.