Enquete do PL 3261/2019

Resultado

Resultado final desde 14/06/2019

Opção Participações Percentual
Concordo totalmente 237 6%
Concordo na maior parte 40 1%
Estou indeciso 10 0%
Discordo na maior parte 147 4%
Discordo totalmente 3.439 89%

O que foi dito

Pontos mais populares

Precisamos ter esgoto tratado para todos os brasileiros

Bruno Falce 21/06/2019
67

Os municípios pequenos sofrerão com o valor que será cobrado na conta de água.

Alexandre Caetano 17/06/2019
74

Todos os pontos levantados pelos usuários

Exibindo resultados 1 a 10 de 410 encontrados.

Baixar
  • Ponto negativo: Agua não é mercadoria. É claro que o capital privado quer abocanhar lucros. Iremos pagar água de acordo com o "mercado internacional" para garantir o lucro do capital internacional.

    FRANCISCO DE SOUZA COELHO 17/12/2019
    0
  • Ponto positivo: Se o modelo atual fosse eficiente não haveria tanta carência, precisamente para os mais pobres, causando tantas desigualdades. Investir em saneamento é uma questão de saúde pública e o PL esta bem direcionado na eliminação deste grave problema nacional!

    Aníbal Serralta Acauan 17/12/2019
    0
  • Ponto negativo: A privatização só privilegia o lucro. Pode haver uma parceria com o Estado, mas nunca uma privatização. O saneamento é um direito da população e um dever do Estado.

    Sanches Marcia 14/12/2019
    0
  • Ponto negativo: A iniciativa privada, guiada pela lógica do lucro, não se importa com o interesse social, que nesta atividade deve ser o principal objetivo

    Cristiane Rodrigues Matias Gerhardt 12/12/2019
    0
  • Ponto negativo: O uso da água, em hipótese alguma pode ser privatizado. As agências reguladoras são verdadeiros cabides de emprego e só vão favorecer as concessionárias!

    Fernando Gallotti 11/12/2019
    0
  • Ponto negativo: Água é vida não pode ser tratada como mercadoria.

    Essandalo ferreira dos santos 11/12/2019
    0
  • Ponto positivo: Não existe pontos positivos neste PL.

    Essandalo ferreira dos santos 11/12/2019
    0
  • Ponto positivo: Estatal é ralo de corrupção e cabide de empregos. São ineficientes e em geral têm péssima gestão. Não investem em obras e só aumentam salários dos servidores públicos. Os contratos de programa sem licitação são frágeis juridicamente.

    Simone Kafruni 11/12/2019
    1
  • Ponto negativo: acaba com a premissa de motricidade tarifária , seguido pela estatal. Ao visar somente lucro, o sistema perde em segurança energética e aumenta tarifa. todos os casos de privatização mostraram isto

    Angelo Torres 11/12/2019
    0
  • Ponto negativo: Água é um bem público não deve ser tratada como mercadoria. O que as empresas privadas querem e somente o monopólio das grandes cidades e lucro em cima de lucro..quero ver qual empresa privada vai ter interesse de ir lá no pequeno município fazer saneamento sem ter retorno!

    Tatiane Ferreira 11/12/2019
    0

Enquetes populares nesta semana

  1. PL 2717/2019

    O Projeto de Lei 2717/19 define a saúde estética como área de atuação de biólogos, biomédicos, enfermeiros, farmacêuticos, fonoaudiólogos e fisioterapeutas. Conforme o texto, o profissional deve ter título de especialidade regulamentado pelo respectivo conselho de fiscalização. A proposta está em tramitação na Câmara dos Deputados. Segundo o autor, deputado Fred Costa (Patriota-MG), há insegurança jurídica nesse segmento. “A ideia é permitir que esses profissionais exerçam seus conhecimentos em saúde estética, desde que dentro dos limites da área de atuação, da formação profissional e das diretrizes curriculares”, afirmou. Tramitação A proposta tramita em caráter conclusivo e será analisada pelas comissões de Trabalho, de Administração e Serviço Público; de Seguridade Social e Família; e de Constituição e Justiça e de Cidadania.

  2. PLP 235/2019

    O Projeto de Lei Complementar (PLP) 235/19, já aprovado pelo Senado, cria o Sistema Nacional de Educação (SNE), com o objetivo de alinhar, harmonizar e articular políticas, programas e ações da União, dos estados, do Distrito Federal e dos municípios na área educacional. A proposta está agora em análise na Câmara dos Deputados. Pelo texto, a ideia é universalizar o acesso à educação básica e garantir padrão de qualidade; erradicar o analfabetismo; assegurar as oportunidades educacionais; articular níveis, etapas e modalidades de ensino; cumprir planos de educação nos entes federativos; e valorizar os profissionais da educação, entre outras ações. Como princípios e diretrizes do SNE, são mencionadas a igualdade de condições para acesso e permanência na escola, na alocação de recursos e na definição de iniciativas; a articulação entre escola, trabalho e prática social; e ações inclusivas para alunos e populações de comunidades tradicionais, indígenas e quilombolas. Entre os objetivos, estão universalizar o acesso à educação básica, erradicar o analfabetismo e fortalecer os mecanismos redistributivos, todos com qualidade. Fazem parte desses dispositivos a assistência técnica, pedagógica e financeira; a infraestrutura física, tecnológica e de pessoal; e a participação democrática nos processos. Estados, Distrito Federal e municípios terão até dois anos para aprovar legislação específica para criação dos respectivos sistemas estaduais, distrital e municipais de educação. O Ministério da Educação deverá prestar assistência a todos. “O Sistema Nacional de Educação poderá representar um estímulo ao princípio da colaboração entre governos na adoção de políticas educacionais”, afirmou o autor da proposta, senador Flávio Arns (Podemos-PR), ao defender as mudanças. Tramitação O projeto tramitará em conjunto com iniciativa da Câmara (PLP 25/19) e será analisado pelas comissões de Educação; de Finanças e Tributação; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Depois seguirá para o Plenário.     Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei complementar

  3. REQ 201/2023 CE

    Requer a realização de Audiência Pública no âmbito da Comissão de Educação para discutir o Projeto de Lei nº. 2304/2019.

  4. PEC 14/2021

    Altera o art. 198 da Constituição Federal para estabelecer o Sistema de Proteção Social e Valorização dos Agentes Comunitários de Saúde e Agentes de Combate às Endemias, a aposentadoria especial e exclusiva, e fixar a responsabilidade do gestor local do SUS pela regularidade do vínculo empregatício desses profissionais.

  5. PRL 3 CIDOSO => PL 9003/2017

    Parecer da Relatora, Dep. Tereza Nelma (PSD-AL), pela aprovação deste, e do PL 6764/2016, apensado, com substitutivo.

  6. PL 85/2024

    Dispõe sobre fornecimento gratuito da caneta de adrenalina auto injetável pelo Sistema Único de Saúde (SUS).