Precisamos ter esgoto tratado para todos os brasileiros
Enquete do PL 3261/2019
Enquete encerrada em 13/07/2022
Resultado
Resultado final desde 14/06/2019
Opção | Participações | Percentual |
---|---|---|
Concordo totalmente | 237 | 6% |
Concordo na maior parte | 40 | 1% |
Estou indeciso | 10 | 0% |
Discordo na maior parte | 147 | 4% |
Discordo totalmente | 3.439 | 89% |
O que foi dito
Pontos mais populares
Os municípios pequenos sofrerão com o valor que será cobrado na conta de água.
Todos os pontos levantados pelos usuários
Exibindo resultados 1 a 10 de 410 encontrados.
Baixar-
Ponto negativo: Agua não é mercadoria. É claro que o capital privado quer abocanhar lucros. Iremos pagar água de acordo com o "mercado internacional" para garantir o lucro do capital internacional.
FRANCISCO DE SOUZA COELHO 17/12/20190 -
Ponto positivo: Se o modelo atual fosse eficiente não haveria tanta carência, precisamente para os mais pobres, causando tantas desigualdades. Investir em saneamento é uma questão de saúde pública e o PL esta bem direcionado na eliminação deste grave problema nacional!
Aníbal Serralta Acauan 17/12/20190 -
Ponto negativo: A privatização só privilegia o lucro. Pode haver uma parceria com o Estado, mas nunca uma privatização. O saneamento é um direito da população e um dever do Estado.
Sanches Marcia 14/12/20190 -
Ponto negativo: A iniciativa privada, guiada pela lógica do lucro, não se importa com o interesse social, que nesta atividade deve ser o principal objetivo
Cristiane Rodrigues Matias Gerhardt 12/12/20190 -
Ponto negativo: O uso da água, em hipótese alguma pode ser privatizado. As agências reguladoras são verdadeiros cabides de emprego e só vão favorecer as concessionárias!
Fernando Gallotti 11/12/20190 -
Ponto negativo: Água é vida não pode ser tratada como mercadoria.
Essandalo ferreira dos santos 11/12/20190 -
Ponto positivo: Não existe pontos positivos neste PL.
Essandalo ferreira dos santos 11/12/20190 -
Ponto positivo: Estatal é ralo de corrupção e cabide de empregos. São ineficientes e em geral têm péssima gestão. Não investem em obras e só aumentam salários dos servidores públicos. Os contratos de programa sem licitação são frágeis juridicamente.
Simone Kafruni 11/12/20191 -
Ponto negativo: acaba com a premissa de motricidade tarifária , seguido pela estatal. Ao visar somente lucro, o sistema perde em segurança energética e aumenta tarifa. todos os casos de privatização mostraram isto
Angelo Torres 11/12/20190 -
Ponto negativo: Água é um bem público não deve ser tratada como mercadoria. O que as empresas privadas querem e somente o monopólio das grandes cidades e lucro em cima de lucro..quero ver qual empresa privada vai ter interesse de ir lá no pequeno município fazer saneamento sem ter retorno!
Tatiane Ferreira 11/12/20190