Enquete do PLP 149/2019

Resultado

Resultado final desde 06/06/2019

Opção Participações Percentual
Concordo totalmente 67 4%
Concordo na maior parte 24 1%
Estou indeciso 3 0%
Discordo na maior parte 108 5%
Discordo totalmente 1.785 90%

O que foi dito

Pontos mais populares

O orçamento deve ser de responsabilidade do Estado e Municípios. E ali que as necessidades específicas acontecem. E consequente, e ali que serão cobradas pela população.

Heitor Paulo de Almeida 05/03/2020
43

Tem por intenção privatizar os serviço que atende ao povo e massacrar os funcionários públicos em troca de uma esmola aos Estados.

Leandro Pimenta 27/10/2019
327

Todos os pontos levantados pelos usuários

Exibindo resultados 1 a 10 de 147 encontrados.

Baixar
  • Ponto negativo: Não é justo que servidores, a maioria com baixos salários, arquem com um ônus tão grande ( salário e progressões congeladas até pelo menos o fim de 2021), enquanto as elites continuam incólumes nos seus privilégios...para citar alguns exemplos: Iates, jatinhos e aviões particulares não pagam impostos, as grandes fortunas não são taxadas . Muito injusto, neste país quando mais rico, mais privilegiado.

    Patrícia Fernandes Lopes 06/05/2020
    0
  • Ponto negativo: Servidores de segurança pública e saúde federais com suas progressões congeladas enquanto os estados podem promover seus agentes com o dinheiro federal. E essa discriminação com os servidores policiais federais, por que não aplicam o congelamento aos militares?

    josimarrissi2 . 05/05/2020
    0
  • Ponto negativo: Para algumas pessoas é uma pequena medida, mas para outras, como eu que estavam para receber a retribuição de doutora será uma diferenca de 25% no salário. Trabalhei duro por 4 anos para não ter esse direito reconhecido?

    Jessica Helena de Lima 04/05/2020
    1
  • Ponto negativo: Acredito que o governo não quer greve, mas as universidades estão sem reajustes fazem quase 4 anos. Poderiam autorizar pelo menos aumentos por gratificação de capacitação e progressão como por exemplo cursos de graduação, mestrado e doutorado!

    Ricardo Cezar Volert 02/05/2020
    0
  • Ponto positivo: O projeto tem boas intensões, mesmo que servidores estão sem reajustes fazem quase 4 anos nas universidades.

    Ricardo Cezar Volert 02/05/2020
    1
  • Ponto negativo: Os Governadores, dever ser responsabilizar e gerir o recurso que lhe cabe, de maneira honesta e transparente, dessa maneira o que realmente não teremos dúvidas sobre os impostos que realmente se vai se refletir em benefícios para o contribuinte. Cada um com sua responsabilidade, os Governantes devem ter a sua também.

    Fernando Marcos Santos Sales 02/05/2020
    0
  • Ponto negativo: Milhares de brasileiros ficarão sem melhorar o poder de compra, prejudicando assim milhares de famílias que já se encontram em dificuldades financeiras.

    Robério Espíndola Correa 01/05/2020
    2
  • Ponto positivo: Não existe pontos positivos para a população brasileira, nem tampouco ao funcionalismo público

    Robério Espíndola Correa 01/05/2020
    0
  • Ponto negativo: TODA E QQER MEDIDA TEM QUE COMEÇAR DE CIMA PARA BAIXO. ENFIM TEM QUE ACABAR COM BRASILIA OU BRASILIA VAI ACABAR COM O BRASIL.

    Claudir Capucci 01/05/2020
    0
  • Ponto negativo: Considero que sempre serão necessários Funcionários Públicos para o atendimento à população.

    MAURO A. G. DA COSTA 27/04/2020
    0

Enquetes populares nesta semana

  1. PL 2717/2019

    O Projeto de Lei 2717/19 define a saúde estética como área de atuação de biólogos, biomédicos, enfermeiros, farmacêuticos, fonoaudiólogos e fisioterapeutas. Conforme o texto, o profissional deve ter título de especialidade regulamentado pelo respectivo conselho de fiscalização. A proposta está em tramitação na Câmara dos Deputados. Segundo o autor, deputado Fred Costa (Patriota-MG), há insegurança jurídica nesse segmento. “A ideia é permitir que esses profissionais exerçam seus conhecimentos em saúde estética, desde que dentro dos limites da área de atuação, da formação profissional e das diretrizes curriculares”, afirmou. Tramitação A proposta tramita em caráter conclusivo e será analisada pelas comissões de Trabalho, de Administração e Serviço Público; de Seguridade Social e Família; e de Constituição e Justiça e de Cidadania.

  2. PLP 235/2019

    O Projeto de Lei Complementar (PLP) 235/19, já aprovado pelo Senado, cria o Sistema Nacional de Educação (SNE), com o objetivo de alinhar, harmonizar e articular políticas, programas e ações da União, dos estados, do Distrito Federal e dos municípios na área educacional. A proposta está agora em análise na Câmara dos Deputados. Pelo texto, a ideia é universalizar o acesso à educação básica e garantir padrão de qualidade; erradicar o analfabetismo; assegurar as oportunidades educacionais; articular níveis, etapas e modalidades de ensino; cumprir planos de educação nos entes federativos; e valorizar os profissionais da educação, entre outras ações. Como princípios e diretrizes do SNE, são mencionadas a igualdade de condições para acesso e permanência na escola, na alocação de recursos e na definição de iniciativas; a articulação entre escola, trabalho e prática social; e ações inclusivas para alunos e populações de comunidades tradicionais, indígenas e quilombolas. Entre os objetivos, estão universalizar o acesso à educação básica, erradicar o analfabetismo e fortalecer os mecanismos redistributivos, todos com qualidade. Fazem parte desses dispositivos a assistência técnica, pedagógica e financeira; a infraestrutura física, tecnológica e de pessoal; e a participação democrática nos processos. Estados, Distrito Federal e municípios terão até dois anos para aprovar legislação específica para criação dos respectivos sistemas estaduais, distrital e municipais de educação. O Ministério da Educação deverá prestar assistência a todos. “O Sistema Nacional de Educação poderá representar um estímulo ao princípio da colaboração entre governos na adoção de políticas educacionais”, afirmou o autor da proposta, senador Flávio Arns (Podemos-PR), ao defender as mudanças. Tramitação O projeto tramitará em conjunto com iniciativa da Câmara (PLP 25/19) e será analisado pelas comissões de Educação; de Finanças e Tributação; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Depois seguirá para o Plenário.     Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei complementar

  3. REQ 201/2023 CE

    Requer a realização de Audiência Pública no âmbito da Comissão de Educação para discutir o Projeto de Lei nº. 2304/2019.

  4. PL 85/2024

    Dispõe sobre fornecimento gratuito da caneta de adrenalina auto injetável pelo Sistema Único de Saúde (SUS).

  5. PEC 14/2021

    Altera o art. 198 da Constituição Federal para estabelecer o Sistema de Proteção Social e Valorização dos Agentes Comunitários de Saúde e Agentes de Combate às Endemias, a aposentadoria especial e exclusiva, e fixar a responsabilidade do gestor local do SUS pela regularidade do vínculo empregatício desses profissionais.

  6. PL 4476/2023

    Estabelece a definição de moedas sociais, bem como regula a sua emissão e transação através da tecnologia de registro distribuído.