Enquete do PL 2999/2019

Resultado

Resultado final : desde 21/05/2019

Opção Participações Percentual
Concordo totalmente 74 72%
Concordo na maior parte 5 5%
Estou indeciso 2 2%
Discordo na maior parte 4 4%
Discordo totalmente 18 17%

O que foi dito

Pontos mais populares

Ponto positivo: Lorem ipsum dolor sit amet, consectetuer adipscing elit, sed diam nonummy nibh euismod tincidunt ut laoreet dolore magna aliquam erat volupat. Lorem ipsum dolor sit amet, consectetuer adipscing elit, sed diam nonummy nibh erat volupat.

Fulano de tal Data 00/00/0000
0 gostaram

Ponto negativo: Lorem ipsum dolor sit amet, consectetuer adipscing elit, sed diam nonummy nibh euismod tincidunt ut laoreet dolore magna aliquam erat volupat. Lorem ipsum dolor sit amet, consectetuer adipscing elit, sed diam nonummy nibh erat volupat.

Fulano de tal Data 00/00/0000
0 gostaram

Todos os pontos levantados pelos usuários

Exibindo resultados 1 a 10 de 30 encontrados.

Baixar
  • Ponto negativo: INCONTITUCIONALIDADE DOS PERITOS FEDERAIS FAZEREM AS PERICIAS CONTRA O INSS

    JONAS BORRACINI Data 03/09/2019
    0 gostaram
  • Ponto negativo: quanta morosidade nessa decisão em arcar com os custos periciais. Sem o trabalho exercido pelos peritos quem farão?

    Amatuze de Jesus Cruz Data 02/09/2019
    0 gostaram
  • Ponto negativo: Os médicos peritos do INSS, agora denominados médicos federais, pretendem com um golpe a partir de emendas ao PL 2999/2019, assumir a execução das perícias do recurso nos Juizados e Fóruns, onde o próprio INSS é o RÉU. Onde está a isenção?

    Nancy Segalla Data 01/09/2019
    0 gostaram
  • Ponto positivo: Garante a isenção do ato pericial, já que a perícia é realizada por médicos especialistas não vinculados a nenhuma das partes. Também garante o pagamento pelo trabalho realizado, estão sem receber há quase 10 meses.

    Nancy Segalla Data 01/09/2019
    2 gostaram
  • Ponto positivo: A população necessita deste atendimento, e peritos estão sem receber a quase 1 ano e continuamos trabalhando honrando com as nomeações, porém sem estimulo algum e ainda arcando com todos os custos de deslocamento.

    KRIZIA Ávila Ramires Data 28/08/2019
    1 gostaram
  • Ponto negativo: Afronta claramente o devido processo legal. Justiça só é justiça se for imparcial. Os cidadão não pode ter seu direito ao devido processo legal tolhido dessa maneira.

    Jacqueline Rios Data 23/08/2019
    3 gostaram
  • Ponto negativo: Como vai poder um FUNCIONÁRIO de uma parte do processo, o INSS, figurar como PERITO do Juízo, que deveria ser isento? Isso impede que o processo seja imparcial e deve ser retirado do PL pois fere direito fundamental à justiça, que no caso deixaria de ser imparcial.

    Carla Neto Data 21/08/2019
    6 gostaram
  • Ponto negativo: O governo não pode ter o monopólio e ditar as regras das perícias judiciais.todo cidadão têm direito a uma avaliação imparcial.temos direito a defesa conforme a constituição brasileira de 1988.

    Márcia Regina rici Data 20/08/2019
    4 gostaram
  • Ponto positivo: Os peritos medicos federal, são imparciais ao avaliar o paciente que teve o pedido negado pelo INSS.Sao especialistas.Nao tirem o direito do povo de serem avaliados por eles

    Ju Data 19/08/2019
    3 gostaram
  • Ponto negativo: Retrocesso jurídico, ausência total de imparcialidade,

    Lilian Data 08/08/2019
    8 gostaram