Nada mais justo do que garantir o pagamento dos peritos. Assim não fica comprometida a assistência judiciária nestas causas contra o INSS.
Enquete do PL 2999/2019
Enquete encerrada em 29/03/2023
Resultado
Resultado final desde 21/05/2019
Opção | Participações | Percentual |
---|---|---|
Concordo totalmente | 74 | 72% |
Concordo na maior parte | 5 | 5% |
Estou indeciso | 2 | 2% |
Discordo na maior parte | 4 | 4% |
Discordo totalmente | 18 | 17% |
O que foi dito
Pontos mais populares
Perito precisa ser judicial, para dar maior segurança jurídica com a imparcialidade necessária para obter-se a ampla defesa constitucional
Todos os pontos levantados pelos usuários
Exibindo resultados 1 a 10 de 30 encontrados.
Baixar-
Ponto negativo: INCONTITUCIONALIDADE DOS PERITOS FEDERAIS FAZEREM AS PERICIAS CONTRA O INSS
JONAS BORRACINI 03/09/20190 -
Ponto negativo: quanta morosidade nessa decisão em arcar com os custos periciais. Sem o trabalho exercido pelos peritos quem farão?
Amatuze de Jesus Cruz 02/09/20190 -
Ponto negativo: Os médicos peritos do INSS, agora denominados médicos federais, pretendem com um golpe a partir de emendas ao PL 2999/2019, assumir a execução das perícias do recurso nos Juizados e Fóruns, onde o próprio INSS é o RÉU. Onde está a isenção?
Nancy Segalla 01/09/20190 -
Ponto positivo: Garante a isenção do ato pericial, já que a perícia é realizada por médicos especialistas não vinculados a nenhuma das partes. Também garante o pagamento pelo trabalho realizado, estão sem receber há quase 10 meses.
Nancy Segalla 01/09/20192 -
Ponto positivo: A população necessita deste atendimento, e peritos estão sem receber a quase 1 ano e continuamos trabalhando honrando com as nomeações, porém sem estimulo algum e ainda arcando com todos os custos de deslocamento.
KRIZIA Ávila Ramires 28/08/20191 -
Ponto negativo: Afronta claramente o devido processo legal. Justiça só é justiça se for imparcial. Os cidadão não pode ter seu direito ao devido processo legal tolhido dessa maneira.
Jacqueline Rios 23/08/20193 -
Ponto negativo: Como vai poder um FUNCIONÁRIO de uma parte do processo, o INSS, figurar como PERITO do Juízo, que deveria ser isento? Isso impede que o processo seja imparcial e deve ser retirado do PL pois fere direito fundamental à justiça, que no caso deixaria de ser imparcial.
Carla Neto 21/08/20196 -
Ponto negativo: O governo não pode ter o monopólio e ditar as regras das perícias judiciais.todo cidadão têm direito a uma avaliação imparcial.temos direito a defesa conforme a constituição brasileira de 1988.
Márcia Regina rici 20/08/20194 -
Ponto positivo: Os peritos medicos federal, são imparciais ao avaliar o paciente que teve o pedido negado pelo INSS.Sao especialistas.Nao tirem o direito do povo de serem avaliados por eles
Ju 19/08/20193 -
Ponto negativo: Retrocesso jurídico, ausência total de imparcialidade,
Lilian 08/08/20198