Enquete do PL 1710/2019

Resultado

Resultado parcial desde 26/03/2019

Opção Participações Percentual
Concordo totalmente 725 97%
Concordo na maior parte 17 2%
Estou indeciso 0 0%
Discordo na maior parte 2 0%
Discordo totalmente 11 1%

O que foi dito

Pontos mais populares

Sou a favor, pois os técnicos não possuem valorização da categoria e com a chegada do piso salarial juntamente com o conselho federal dos técnicos industriais e agrícolas, os técnicos receberão mais atenção e serão mais valorizados.

Gabriel Oliveira 31/03/2019
33

Punição para empresas que contratam técnicos com títulos genéricos

Kelly Katiussy 17/05/2019
19

Todos os pontos levantados pelos usuários

Exibindo resultados 1 a 10 de 76 encontrados.

Baixar
  • Ponto positivo: Com a o piso salarial nacional dos profissionais Técnicos, as empresas vai ter que seguir a lei e valorizar o profissional e da reconhecimento a necessidade deste para o crescimento da indústria no país e no que abrange a formação de cada um, e fazendo a necessidade de busca por mais profissionais no mercado! Melhores salários motiva o profissional da o seu melhor e se próprio valorizar!! Prestando um serviço de Qualidade e transparência para sociedade!

    Cassio Oliveira 01/06/2023
    3
  • Ponto negativo: Muito necessário, porém muito difícil de ser aprovado se não houver muita união e mobilização por parte da FENTEC e Sindicatos dos Técnicos estaduais, SINTEC''s.

    Luiz Júnior 29/05/2023
    4
  • Ponto positivo: Além da legislação é preciso avanço na fiscalização, pois assim como o piso dos engenheiros que muitas empresas e órgãos públicos não respeitam esse PL se aprovado pode acarretar desculpas dos empresários e órgãos públicos que não possuem condições para pagá-lo. Então a lei deve prever subsídios para que a mesma possa ser cumprida, isto é, fazer com que empresas demonstrem seu faturamento para justificativa de não condições do pagamento e repasse de verbas de um ente federado para outro também.

    Luiz Júnior 29/05/2023
    2
  • Ponto positivo: Vamos acima com nosso piso salarial.

    Sebastião Amaro 22/12/2022
    4
  • Ponto negativo: A falta de interesse da classe política na não aprovação deste PL que se arrasta desde o ano de 2008. Nossos políticos que pagamos o salário deles apenas para legislarem por i interesses particulares e partidários.

    JOSE ALBINO NETO 21/12/2022
    2
  • Ponto positivo: Gente, Vamos lutar para esse PL ser aprovado, se fosse pra botar aumento de salário para os deputados há muito tempo já teria sido aprovado. Pagamos o salário destes políticos para legislarem contra a sociedade. Vamos fazer valer o nosso voto. Atenção deputados, coloquem nosso pedido na pauta para votação. Valorização da categoria dos técnicos também é importante.

    JOSE ALBINO NETO 21/12/2022
    6
  • Ponto positivo: Precisamos disso, somos merecedores…

    Alexsander Emmel 19/10/2022
    3
  • Ponto positivo: É preciso incluir que em caso de contratação com nomenclatura diferente do termo "Técnico" ou "Técnico em", sendo a vaga exija a formação técnica em áreas afins , a empresa deverá realizar o cumprimento da lei de acordo com o piso salarial pré estabelecido. Pois existe muitas empresas que apresentam a vaga como "encarregado de obra", "auxiliar de mecânica", "assistente de elétrica" e mais, para não caracterizar a contratação de um técnico, mesmo que a exigência da vaga seja o nível técnico.

    THIAGO AUGUSTO DA SILVEIRA ARCANJO 31/08/2022
    2
  • Ponto positivo: Enfim uma valorização justa!

    BRUNO DOS SANTOS 12/08/2022
    3
  • Ponto positivo: Seria excelente para os profissionais técnicos industriais pois tem grandes empresas que estão em acordo com sindicatos, pagando um valor bem abaixo como piso salarial e oferecem PL como complemento para seus tecnicos e os demais profissionais de empresas que não paga PL ( participação no lucro), acabam tendo que aceitar um salário as vezes bem abaixo de um ajudante.

    Eliezer Lopes Fernandes 25/04/2022
    3
vote nesta enquete

Enquetes populares nesta semana

  1. PL 2717/2019

    O Projeto de Lei 2717/19 define a saúde estética como área de atuação de biólogos, biomédicos, enfermeiros, farmacêuticos, fonoaudiólogos e fisioterapeutas. Conforme o texto, o profissional deve ter título de especialidade regulamentado pelo respectivo conselho de fiscalização. A proposta está em tramitação na Câmara dos Deputados. Segundo o autor, deputado Fred Costa (Patriota-MG), há insegurança jurídica nesse segmento. “A ideia é permitir que esses profissionais exerçam seus conhecimentos em saúde estética, desde que dentro dos limites da área de atuação, da formação profissional e das diretrizes curriculares”, afirmou. Tramitação A proposta tramita em caráter conclusivo e será analisada pelas comissões de Trabalho, de Administração e Serviço Público; de Seguridade Social e Família; e de Constituição e Justiça e de Cidadania.

  2. PLP 235/2019

    O Projeto de Lei Complementar (PLP) 235/19, já aprovado pelo Senado, cria o Sistema Nacional de Educação (SNE), com o objetivo de alinhar, harmonizar e articular políticas, programas e ações da União, dos estados, do Distrito Federal e dos municípios na área educacional. A proposta está agora em análise na Câmara dos Deputados. Pelo texto, a ideia é universalizar o acesso à educação básica e garantir padrão de qualidade; erradicar o analfabetismo; assegurar as oportunidades educacionais; articular níveis, etapas e modalidades de ensino; cumprir planos de educação nos entes federativos; e valorizar os profissionais da educação, entre outras ações. Como princípios e diretrizes do SNE, são mencionadas a igualdade de condições para acesso e permanência na escola, na alocação de recursos e na definição de iniciativas; a articulação entre escola, trabalho e prática social; e ações inclusivas para alunos e populações de comunidades tradicionais, indígenas e quilombolas. Entre os objetivos, estão universalizar o acesso à educação básica, erradicar o analfabetismo e fortalecer os mecanismos redistributivos, todos com qualidade. Fazem parte desses dispositivos a assistência técnica, pedagógica e financeira; a infraestrutura física, tecnológica e de pessoal; e a participação democrática nos processos. Estados, Distrito Federal e municípios terão até dois anos para aprovar legislação específica para criação dos respectivos sistemas estaduais, distrital e municipais de educação. O Ministério da Educação deverá prestar assistência a todos. “O Sistema Nacional de Educação poderá representar um estímulo ao princípio da colaboração entre governos na adoção de políticas educacionais”, afirmou o autor da proposta, senador Flávio Arns (Podemos-PR), ao defender as mudanças. Tramitação O projeto tramitará em conjunto com iniciativa da Câmara (PLP 25/19) e será analisado pelas comissões de Educação; de Finanças e Tributação; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Depois seguirá para o Plenário.     Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei complementar

  3. PEC 14/2021

    Altera o art. 198 da Constituição Federal para estabelecer o Sistema de Proteção Social e Valorização dos Agentes Comunitários de Saúde e Agentes de Combate às Endemias, a aposentadoria especial e exclusiva, e fixar a responsabilidade do gestor local do SUS pela regularidade do vínculo empregatício desses profissionais.

  4. REQ 201/2023 CE

    Requer a realização de Audiência Pública no âmbito da Comissão de Educação para discutir o Projeto de Lei nº. 2304/2019.

  5. PRL 3 CIDOSO => PL 9003/2017

    Parecer da Relatora, Dep. Tereza Nelma (PSD-AL), pela aprovação deste, e do PL 6764/2016, apensado, com substitutivo.

  6. PL 5489/2023

    Prevê assistência à saúde integral para servidores da Sucam e Funasa que manusearam inseticidas carcinogênicos.