Enquete do PL 984/2019

Resultado

Resultado parcial desde 20/02/2019

Opção Participações Percentual
Concordo totalmente 93 4%
Concordo na maior parte 7 0%
Estou indeciso 8 0%
Discordo na maior parte 17 1%
Discordo totalmente 2.378 95%

O que foi dito

Pontos mais populares

Isso só vai agravar a crise hídrica do Rio Iguaçu, além da estrada se tornar um caminho para a retirada ilegal de madeira, como vemos acontecer no entorno das estradas que passam por atrás preservadas. O local é uma área de mata contínua importante, de positivo não tem nada.

Ana Carolina Volpato Correia 04/06/2021
39

Alem de ameaçar a biodiversidade brasileira, a obra pretende destruir um patrimônio da humanidade por lucro! Nós brasileiros e brasileiras não aceitaremos. Parem de nos destruir a troco de commodities, parem de vender o Brasil!

Kelly Oliveira 01/06/2021
163

Todos os pontos levantados pelos usuários

Exibindo resultados 1 a 10 de 294 encontrados.

Baixar
  • Ponto positivo: Importante a preservação histórica

    Erica de Menezes 19/07/2022
    0
  • Ponto negativo: A pressão dos ruralistas é cega: cortar o parque ao meio para diminuir em uma hora (79 kms) o trajeto que os caminhoneiros levam pra contornar a área. Não se trata de qualquer área de proteção, estamos falando de um parque que é considerado Patrimônio Natural da Humanidade pela Unesco. Esse cr1m3.disfarçado em PL ameaça a biodiversidade de toda unidade, lixo, atropelamentos e mortes de animais já em extinção!! #naoaestradadocolono #chegadedestruicao #maisrespeitoaomeioambiente

    Mariana Miyamoto Johns 24/05/2022
    0
  • Ponto positivo: Se a estrada for contruída totalmente suspensa, todos os animais e fauna continuarão intatactas lá embaixo, coisa de 20m acima do solo. São apenas 17km, isso não é problema para a engenharia! As pessoas que precisam se deslocar entre as cidades circunvizinhas, precisam andar 180km! Tecnologia, educação e bom senso resolvem essa questão!

    Fabio Wasem 25/02/2022
    0
  • Ponto positivo: Projeto é uma piada! Não beneficia a ninguem….só trará destruição

    ygjd6pbr9p 15/09/2021
    0
  • Ponto negativo: implica na destruixao da Mata Atlantica!

    Marcus S. Wolff 22/07/2021
    0
  • Ponto negativo: Não há motivos legais e técnicos que justifiquem mais desmontes da natureza brasileira, especialmente nas Unidades de Conservação. Há ainda uma grande necessidade de criação, regeneração e fomento para novas unidades de conservação da natureza para melhoria e proteção de todas as formas de vida do nosso Brasil e mundo.

    Gustavo Luiz Dal Cin 21/07/2021
    1
  • Ponto positivo: Há que se conciliar atividade econômica e conservação. O modelo de Estrada Parque existe nos EUA e na Europa. Temos que aprender a nos comportar dentro de uma unidade de conservação, mas temos que praticar.

    Paulo Brandao 21/07/2021
    1
  • Ponto negativo: Mais desmatamento, cortar o parque coloca em risco a última grande reserva da Mata Atlântica.

    Irene Souza 20/07/2021
    2
  • Ponto negativo: Uma estrada cortando um parque de conservação ambiental rasga o ecossistema da região ao meio, além de abrir precedentes para a abertura de estradas em qualquer outra área de conservação do país.

    Alexandre Cardoso Garcia Leite 24/06/2021
    3
  • Ponto positivo: O único ponto positivo é econômico. Contudo, o Estado não pode legislar pensando apenas no mercado econômico do país, hás externalidades negativas da construção de uma rodovia cortando uma área de preservação é incalculável.

    Alexandre Cardoso Garcia Leite 24/06/2021
    1
vote nesta enquete