Nenhum. O deputado não é da área da saúde e segue preceitos religiosos, indo contra a premissa de que o Estado é Laico. Projeto totalmente inviável.
Enquete do PL 261/2019
Enquete encerrada em 13/07/2022
Resultado
Resultado final desde 04/02/2019
Opção | Participações | Percentual |
---|---|---|
Concordo totalmente | 19 | 3% |
Concordo na maior parte | 7 | 1% |
Estou indeciso | 3 | 0% |
Discordo na maior parte | 6 | 1% |
Discordo totalmente | 629 | 95% |
O que foi dito
Pontos mais populares
Todo projeto é um retrocesso.
Todos os pontos levantados pelos usuários
Exibindo resultados 1 a 10 de 77 encontrados.
Baixar-
Ponto positivo: A VIDA INDISPENSÁVEL E PASSÍVEL DE TOTAL PROTEÇÃO PELO ESTADO.
valdir navas junior 20/02/20191 -
Ponto negativo: É preciso controle e planejamento familiar. Muitas pessoas sem condições põe filhos no mundo desgovernadamente, imagina com o Estado não fornecendo e não orientando sobre métodos contraceptivos.
Dani Silva 18/02/20190 -
Ponto negativo: Projeto totalmente esdrúxulo, fruto de uma mente torpe e bizarra.
Raphael Antonio Queiroz Russo 15/02/20190 -
Ponto positivo: Qualquer método abortivo é assassinato de inocentes. Não se trata de religião mas sim de moral. O anticoncepcional comum não é abortivo e pode ser vendido normalmente. No entanto, as drogas abortivas não devem ser liberadas.
Maristela Linhares Dos Santoa 14/02/20190 -
Ponto negativo: Absurdo, um poder público não pode definir opções pessoais
Nicolas Wilson Souza 08/02/20190 -
Ponto positivo: É óbvio que não existe nenhum lado bom, quando existe uma ignorância nesse nível
Nicolas Wilson Souza 08/02/20193 -
Ponto negativo: Representa um total retrocesso, pois aumentaria o número de gravidez indesejada, o que levaria ao aumento do número de abortos ilegais praticados no Brasil.
Bruno Moreira de Campos 08/02/20190 -
Ponto negativo: Todos, proposta só trara piora na situação do pais que já não é boa
Guilherme Borgs 07/02/20190 -
Ponto positivo: Nenhum, proposta feita por pessoas com mentalidade problemática, não estamos mais na era medieval
Guilherme Borgs 07/02/20194 -
Ponto negativo: O projeto tem base religiosa e não científica, os pontos alegados no PL já foram comprovados cientificamente como métodos preventivos, e não abortivos como alegado pelo deputado.
Vinícius Zavarize Rates 07/02/20191