Enquete do PL 7486/2017

Ponto positivo: Entendo que a propriedade privada deve ser preservada, conforme Constituição Federal, portanto, qualquer iniciativa de acesso deve ter a consulta do proprietário, pois cada propriedade tem uma destinação, como criação de gado, aves, e até animais perigosos para o ser humano (gado bravo, búfalos, etc).

Ponto positivo: A proposta ajuda descobrir e explorar o potencial dos ATIVOS AMBIENTAIS, intrínsecos a área natural! Fonte de renda, geração de empregos, conservação e conscientização ambiental!

Ponto positivo: Para que os cidadãos desenvolvam a consciência sobre os recursos naturais é preciso que eles sejam integrados e tenham acesso a esses locais.

Ponto negativo: A lei deve dar amparo aos Bacharéis em Turismo da Estruturação Turística e sua continuidade com monitoração sequencial que é diferente da Estruturação Física.

Ponto positivo: A lei abre oportunidade de trabalho, emprego e renda tanto para os proprietários quanto para os Bacharéis em Turismo e demais profissionais que poderão ser incluídos.

Ponto negativo: Peojeto não menciona agencias de turismo e guias de turismo especializados em atrativos naturais. E muito menos a questão do cadastur.

Ponto negativo: A cobrança só será justa se o valor arrecadado for convertido para a manutenção da trilha e para o oferecimento de um mínimo de estrutura.

Ponto positivo: Ajuda a controlar o fluxo de pessoas nas trilhas onde não tem nenhum controle atualmente.

Ponto negativo: O acesso livre não fica tão “livre” assim quando não se limita o valor. O valor que poderá ser cobrado pode excluir alguma parte da população de pouca aquisição financeira.

Ponto positivo: Todos os envolvidos nas práticas de esportes devem ajudar na preservação art 3º e serem responsabilizados por danos causados à propriedade e a natureza.