Ponto positivo: Lorem ipsum dolor sit amet, consectetuer adipscing elit, sed diam nonummy nibh euismod tincidunt ut laoreet dolore magna aliquam erat volupat. Lorem ipsum dolor sit amet, consectetuer adipscing elit, sed diam nonummy nibh erat volupat.
Enquete do PL 4508/2016
Resultado
Resultado parcial : desde 05/04/2018
Opção | Participações | Percentual |
---|---|---|
Concordo totalmente | 10 | 3% |
Concordo na maior parte | 2 | 0% |
Estou indeciso | 0 | 0% |
Discordo na maior parte | 6 | 2% |
Discordo totalmente | 380 | 95% |
O que foi dito
Pontos mais populares
Ponto negativo: Lorem ipsum dolor sit amet, consectetuer adipscing elit, sed diam nonummy nibh euismod tincidunt ut laoreet dolore magna aliquam erat volupat. Lorem ipsum dolor sit amet, consectetuer adipscing elit, sed diam nonummy nibh erat volupat.
Todos os pontos levantados pelos usuários
Exibindo resultados 1 a 10 de 28 encontrados.
Baixar-
Ponto positivo: Áreas como o pantanal se forem mantidas sem o pastejo bovino, adquirem excesso de massa seca, em caso de fogo acidental se transforma em incêndio florestal sem nenhuma chance de controle. A própria EMBRAPA considera o bovino o grande bombeiro do pantanal, pois exatamente impede esse acúmulo excessivo de material de fácil combustão !
Gilson Barros Data 13/12/20211 gostaram -
Ponto positivo: Só vejo gente reclamando,mais aposto que boa parte adora uma carninha, quanta hipocrisia. Devem acha que a carne que muitos comem, é só fazer um download e aparece em casa.. O alimento que comem.... Não é feito em impressão 3D Meu Deus quanta iguinorancia. Esses mesmos, não abre mão de anda de carro, que polui o meio ambiente. Não abre mão de usa roupas, sapatos eletrónicos novos e moderno em tempo em tempo. Eses item que que são descartados, são muito mais prejudicial a natureza,(Hipócritas)
STAKA ZERO Data 05/11/20211 gostaram -
Ponto negativo: Já existem tão poucas reservas naturais, pra q destruir as q existem, transformar em local de comércio, descaracterizando a região, colocando em risco a fauna e flora natural. Eu acho q o governo deveria se preocupar em incentivar os produtores rurais a praticar rodízio de pastagens e cultivos, se preocupar com a conservação da área de cultivo q já tem disponível. Essa medida só estimula a agricultura extensionista q não se preocupa com o solo e só pensa em lucrar e depois ir embora
Jaqueline Tavares Magalhães Data 13/05/20211 gostaram -
Ponto negativo: Absurdo dizer que fenômenos de queimada ocorrem por fatores naturais. Até quando vamos aceitar justificativas descabidas e retrógradas deste DESgoverno, que possui um único objetivo: "passar a boiada"? Nada preservam, nem fauna, nem flora, destroem TUDO que encontram pelo caminho. Uma tristeza sem tamanho ver o Brasil nesta situação!
Marília Pivello Data 30/03/20213 gostaram -
Ponto negativo: Destruição da biodiversidade em nome de baixa lucratividade para o país
Felipe Gustavo Melo Data 29/03/20211 gostaram -
Ponto negativo: Reserva o nome já diz ! Pura ganância e interesses pessoais em detrimento ao coletivo ... Desaprovem JÁ
Leo Gatti Data 23/03/20214 gostaram -
Ponto negativo: Nenhum ponto positivo. Puro interesse financeiro dos grandes proprietários de latifúndios neste país feudal e seus políticos. Retrocesso. A demarcação das terras indígenas deveria ter sido realizada em até 5 anos após a CF de 1988. Pelo jeito vai levar 100 anos.
gilda108 Data 21/03/20216 gostaram -
Ponto negativo: Estas áreas são fundamentais para a produção de água e pelo q sei não tá faltando GADO no mercado. Mas ÁGUA FALTA TODO ANO, e cada vez em mais lugares.
Lazlo Natural Data 17/03/20217 gostaram -
Ponto negativo: Não existem motivos razoáveis para ampliar as áreas de pastagens com o uso das reservas legais. Havendo, muito pelo contrário, motivos óbvios para a preservação destas. O desenvolvimento deve ser buscado pela redução do uso dos recursos naturais, ou seja, pela ampliação das áreas de preservação. Se o "agro é tech", novas técnicas produtivas devem ser desenvolvidas para reduzir a necessidade de recursos naturais.
André Pedretti Data 17/03/20214 gostaram -
Ponto negativo: Gado promove intensa compactação do solo, além de causarem erosão em áreas com declive. Afugentam a fauna nativa, destroem a vegetação natural e aumentam desmatamento.
Rosebel Cunha Nalesso Data 16/03/20214 gostaram